KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workable in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer deutlich höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Able by Bullhorn. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und die Möglichkeit, Kandidaten einfach zu verfolgen und Feedback unter mehreren Beteiligten zu geben.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Onboarding-Prozess von Workable bemerkenswert reibungsloser, wobei Benutzer die intuitive Einrichtung und die ständigen Updates hervorheben, die die Benutzerfreundlichkeit verbessern. Im Gegensatz dazu hat Able by Bullhorn Rückmeldungen erhalten, die darauf hinweisen, dass sein Onboarding herausfordernder sein kann, wobei einige Benutzer mit Konfigurationsproblemen konfrontiert sind.
Benutzer sagen, dass Workable eine robuste Reihe von Automatisierungsfunktionen bietet, die es ermöglichen, angepasste Vorlagen und Workflows zu erstellen. Diese Flexibilität ist ein herausragendes Merkmal, das es Teams erleichtert, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, während Able by Bullhorn, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Anpassung bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Able by Bullhorn in seinen Dokumentenmanagement-Fähigkeiten glänzt, insbesondere bei Aufgaben zur I-9-Compliance. Benutzer finden es hilfreich, unvollständige Fälle und Dokumentationen effizient zu verwalten, was ein kritisches Merkmal für compliance-intensive Branchen ist.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Support-Qualität von Workable im Allgemeinen höher bewertet wird, wobei Benutzer rechtzeitige Antworten und effektive Lösungen bemerken. Im Gegensatz dazu, obwohl der Support von Able by Bullhorn zuverlässig ist, haben einige Benutzer langsamere Reaktionszeiten bei technischen Problemen gemeldet.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden die Integrationsfähigkeiten von Workable als starker Punkt angesehen, der nahtlose Verbindungen mit anderen Tools ermöglicht. Währenddessen hat Able by Bullhorn Lob für seine Einfachheit im Umgang mit Dokumenten erhalten, aber es könnte sich nicht so reibungslos mit anderen Plattformen integrieren, was seine Gesamtfunktionalität einschränken kann.
Able by Bullhorn vs Workable
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Workable einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Workable zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workable den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Able by Bullhorn.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workable.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workable gegenüber Able by Bullhorn.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Able by Bullhorn
Keine Preisinformationen verfügbar
Workable
Free Trial
Kostenlos
unser vollständiges Einstellungsplattform für 15 Tage, ohne Kreditkarte erforderlich
Veröffentlichen Sie Ihre Stellenanzeige mit einem Klick auf über 200 Jobbörsen
Füllen Sie Ihre Pipeline mit qualifizierten Kandidaten
Planen Sie Interviews, arbeiten Sie mit Teamkollegen zusammen und machen Sie Angebote
Ja, es ist legitim und entwickelt sich zu einem der besten ATS auf dem Markt.Mehr erfahren
Wie kann ich Filter zu den Kandidaten hinzufügen? Wie kann ich die Statistiken erhalten?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Workable
Vielen Dank, dass Sie diese Frage aufgeworfen haben. Wir verstehen, wie wichtig es ist, DEI in einer Organisation anzugehen, und diese Art von Bericht ist...Mehr erfahren
Was sind tragbare Kosten?
2 Kommentare
CC
Ich bin nur ein Benutzer des erstaunlichen Produkts und jemand in NC bezahlt die Rechnung, also weiß ich es nicht.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.