KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass 3CX in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Zadarma Cloud PBX aufweist. Benutzer schätzen seine intuitive Verwaltung und Konfiguration, die die Kommunikation für Teams vereinfacht.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von 3CX ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die benutzerfreundliche Oberfläche und die unterschiedlichen Versionen für Computer und mobile Geräte hervorheben. Dies macht die Einrichtung und den täglichen Betrieb viel reibungsloser im Vergleich zu Zadarma, das gemischtes Feedback zur Benutzerfreundlichkeit erhalten hat.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt 3CX in seinem Implementierungsprozess, wobei Benutzer anmerken, dass die Plattform automatisch öffnet und nahtloses Anrufmanagement ermöglicht. Im Gegensatz dazu haben einige Benutzer von Zadarma Herausforderungen bei der Einrichtung erwähnt, trotz seiner Kosteneffizienz.
Rezensenten erwähnen, dass 3CX eine überlegene Supportqualität bietet, mit einer Bewertung, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt. Benutzer haben das Support-Team für seine Effektivität gelobt, während der Support von Zadarma als mangelhaft beschrieben wurde, wobei Benutzer den Wunsch nach robusterer Unterstützung äußerten.
G2-Bewerter heben hervor, dass 3CX eine umfassende Suite von Funktionen bietet, einschließlich hochwertiger Videoanrufe und Instant Messaging, die für moderne Kommunikation unerlässlich sind. Während Zadarma solide VoIP-Fähigkeiten bietet, haben Benutzer festgestellt, dass die Videoanrufqualität und die Kollaborationsfunktionen nicht das Niveau von 3CX erreichen.
Benutzer schätzen, dass 3CX besonders gut für mittelständische Unternehmen geeignet ist, was sich in seiner Benutzerbasis widerspiegelt, während Zadarma hauptsächlich kleine Unternehmen anspricht. Diese Unterscheidung kann die Wahl für Organisationen basierend auf ihrer Größe und ihren spezifischen Kommunikationsbedürfnissen beeinflussen.
3CX vs Zadarma Cloud PBX
Die Gutachter waren der Meinung, dass 3CX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zadarma Cloud PBX.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter 3CX.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von 3CX gegenüber Zadarma Cloud PBX.
Die Einrichtung von STUN für Remote-Mitarbeiter war während dieser COVID-19-Pandemie eine Herausforderung.
2 Kommentare
NA
Hallo Tim,
Danke für deine Frage. Da es sich um ein technisches Problem handelt, empfehle ich dir, ein Support-Ticket bei unserem Team zu eröffnen, das für...Mehr erfahren
Wie integriere ich 3CX in mein CRM?
2 Kommentare
TC
Ich schlage vor, dass Sie sich die 3cx-Supportdokumente ansehen. Es gibt eine Reihe von verschiedenen CRM-Plattformen, die eine einfache Integration mit 3cx...Mehr erfahren
Ist es möglich, mehr Software mit dieser (API) zu integrieren?
1 Kommentar
NA
Vielen Dank für Ihren Kommentar zu den Integrationsmöglichkeiten von 3CX. Wir fügen kontinuierlich weitere Funktionen hinzu, um unser Produkt zu verbessern,...Mehr erfahren
Zadarmas Cloud-PBX - zentralisierte Kommunikationslösung für Ihr Unternehmen. Die virtuelle Zadarma-PBX hilft Ihrem Unternehmen, rund um die Uhr in Kontakt...Mehr erfahren
What are some features of a PBX?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zadarma Cloud PBX
Ich kann die PBX-Standardfunktionen am Beispiel von Zadarma PBX erläutern. Zadarma PBX bietet: 1. Anrufaufzeichnung und Anrufweiterleitung mit...Mehr erfahren
Zadarma Cloud PBX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.