Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Respondent se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Maze. Os usuários apreciam sua facilidade de uso, com um revisor afirmando: "Adoro usar o Respondent porque é fácil de usar e me ajuda a ganhar dinheiro oferecendo pesquisas com incentivos."
De acordo com avaliações verificadas, o Respondent tem um volume de feedback muito maior, com 370 avaliações totais em comparação com as 110 do Maze. Isso sugere que os insights do Respondent são mais confiáveis e refletem uma experiência de usuário mais ampla.
Os usuários dizem que o processo de configuração do Respondent é simples, facilitando para novos usuários começarem. Um usuário destacou que só precisou fornecer informações básicas para começar a usar a plataforma, o que contrasta com o Maze, onde alguns usuários podem achar a curva de aprendizado inicial mais íngreme.
Os revisores mencionam que o Maze se destaca em suas capacidades de integração, particularmente com ferramentas de design como Figma e Adobe XD. Os usuários apreciam como ele permite testar designs e protótipos de forma contínua, tornando-o uma escolha forte para equipes focadas em testes de experiência do usuário.
Os usuários destacam que, enquanto o Maze oferece recursos poderosos de relatórios e análises automatizadas, o foco do Respondent em conectar usuários com perfis profissionais específicos é uma vantagem única. Um usuário observou: "A plataforma me conecta exatamente com os tipos de perfis profissionais que preciso", mostrando a força do Respondent em pesquisa de usuário direcionada.
De acordo com feedback recente, ambas as plataformas oferecem recursos valiosos para pesquisa de usuário, mas as classificações mais altas do Respondent em satisfação geral e facilidade de uso sugerem que pode ser a melhor opção para aqueles que priorizam uma experiência amigável. Os usuários acham valioso para reunir insights que podem impactar vários aspectos da vida.
Maze vs Respondent
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Respondent mais fácil de usar. No entanto, Maze é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Maze no geral.
Os revisores sentiram que Respondent atende melhor às necessidades de seus negócios do que Maze.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Respondent é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Respondent em relação ao Maze.
Preços
Preço de Nível Básico
Maze
Free
Grátis
Para indivíduos que procuram iniciar testes de usabilidade, sem custo.
Maze é um software desenvolvido para conduzir testes de usabilidade não moderados, com a possibilidade de incluir diferentes tipos de perguntas além dos...Leia mais
Para que você pode usar um labirinto?
1 Comentário
SJ
Testes de usabilidade não moderados e pesquisasLeia mais
Como ficamos sabendo sobre o estudo sugerido para nós?
3 Comentários
SO
Nem todos são perfeitos na escrita. Escrever é um trabalho habilidoso e não é possível para todos escrever. A maioria dos estudantes odeia escrever redações...Leia mais
Para que é usado o Respondent?
3 Comentários
SV
É um quadro de empregos para Testadores se candidatarem.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.