Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o PostHog se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta em comparação com o Hotjar. Os usuários apreciam seus recursos abrangentes, como a instrumentação automática para aplicativos web e móveis, que simplifica o rastreamento de eventos e a depuração.
Os usuários dizem que o Hotjar oferece uma visibilidade excepcional sobre o comportamento do usuário, com seus mapas de calor e gravações de sessão oferecendo insights claros sobre como os visitantes interagem com os sites. Este recurso é particularmente elogiado por melhorar as métricas de experiência do usuário, tornando-o um favorito entre pequenas empresas.
Os revisores mencionam que a facilidade de compreensão das ofertas de produtos e preços do PostHog contribui para uma experiência de integração mais suave. Os usuários acham fácil de configurar e apreciam a natureza tudo-em-um da plataforma, que ajuda a simplificar seus processos de análise.
De acordo com avaliações verificadas, o Hotjar é conhecido por seu painel amigável e processo de configuração direto. Muitos usuários destacam que é muito fácil de usar, tornando-se uma fonte primária para métricas de UX, especialmente para aqueles novos em análises digitais.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Hotjar tem um forte foco em ferramentas de feedback do usuário, a capacidade do PostHog de gerenciar dados de usuários e visualizar sessões em um só lugar é uma vantagem significativa para equipes que buscam depurar casos extremos de forma eficaz.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm seus pontos fortes, mas o foco do Hotjar em visualizar interações do usuário através de mapas de calor e gravações de sessão se destaca, enquanto as robustas capacidades analíticas do PostHog e sua facilidade de uso o tornam um forte concorrente para necessidades mais complexas.
Hotjar vs PostHog
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hotjar mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com PostHog no geral.
Os revisores sentiram que PostHog atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hotjar.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Hotjar e PostHog fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PostHog em relação ao Hotjar.
Preços
Preço de Nível Básico
Hotjar
Observe Basic
Grátis
35 Daily sessions
Visualize o comportamento do usuário com Heatmaps e veja o que seus usuários veem com Gravações.
Existe um cliente de API em Python/Node.js para o Hotjar?
1 Comentário
AG
Wow, I'm really happy that I came across this wonderful company that helped me in making a successful trade and I got all my profits without stressing myself...Leia mais
O que é Hotjar?
1 Comentário
MN
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leia mais
Como o Hotjar é diferente do Google Analytics?
1 Comentário
AM
Hotjar tem um melhor conjunto de ferramentas avançadas para obter uma visão mais detalhada de mapas de calor e gravações de visitantes. Enquanto o Google...Leia mais
Posthog é uma ferramenta de análise para rastrear métricas do seu produto, como DAU, MAU e eventos personalizados que você pode enviar do seu sistema, e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.