Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Nextiva se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com a Grasshopper. Os usuários apreciam seu desempenho confiável e excelente suporte ao cliente, que consideram crucial para as operações diárias.
Os usuários dizem que a Grasshopper é particularmente amigável, tornando fácil a navegação para tarefas como fazer chamadas e enviar mensagens de texto. No entanto, alguns usuários sentem que ela carece de recursos avançados que poderiam melhorar a comunicação empresarial.
Os revisores mencionam que o processo de implementação da Nextiva é simples, permitindo que os agentes comecem a operar rapidamente. Essa facilidade de configuração é uma vantagem notável, especialmente para pequenas empresas que buscam minimizar o tempo de inatividade.
De acordo com avaliações verificadas, o recurso de gravação de chamadas da Nextiva é altamente valorizado pelos usuários, permitindo que revisem conversas para garantia de qualidade. Essa funcionalidade é vista como instrumental na melhoria das estratégias de comunicação, um recurso que a Grasshopper não enfatiza tão fortemente.
Os usuários destacam que, enquanto a Grasshopper é eficaz para necessidades básicas de comunicação, pode não atender aos requisitos mais complexos de empresas que buscam integrações robustas e capacidades de relatórios, que a Nextiva fornece de forma eficaz.
Os revisores apreciam que a Nextiva oferece um conjunto abrangente de recursos, incluindo chamadas em conferência e mensagens instantâneas, que são altamente avaliados pelos usuários. Em contraste, as ofertas da Grasshopper nessas áreas são percebidas como menos competitivas, limitando seu apelo para empresas que exigem ferramentas de comunicação mais versáteis.
Grasshopper vs Nextiva
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Nextiva mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Nextiva em geral.
Os revisores sentiram que Nextiva atende melhor às necessidades de seus negócios do que Grasshopper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Nextiva é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Nextiva em relação ao Grasshopper.
Preços
Preço de Nível Básico
Grasshopper
True Solo
$14.00
Por Mês
Plano inicial para negócios de uma única pessoa e trabalhos paralelos. Este plano inclui: (1) número local ou gratuito com (1) ramal, para (1) usuário.
Para pequenas equipes! Execute seu negócio de forma confiável e comunique-se com sua equipe e clientes através de voz, vídeo, SMS e canais digitais unificados com configuração instantânea, sem hardware, conversas centralizadas e ferramentas integradas para produtividade, colaboração e capacidade de resposta.
Grasshopper é usado como um aplicativo de chamadas comerciais no seu telefone pessoal. Você pode levar o escritório com você para qualquer lugar. O número do...Leia mais
What is Grasshopper connect?
1 Comentário
CG
Nenhuma ideia, infelizmente, eu peço desculpas.Leia mais
Grasshopper não possui mais discussões com respostas
Voz sobre Protocolo de Internet ou VoIP é basicamente um serviço telefônico usando conexão de internet em vez de uma conexão de linha telefônica regular.Leia mais
Você acha que será capaz de implementar um recurso de "Face Time" através do seu aplicativo?
2 Comentários
JB
Oi Vicky,
Atualmente, a Nextiva não se integra com o Facetime. Oferecemos uma variedade de soluções de chamadas de vídeo que suportam todas as...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.