Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Front se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Gmelius. Os usuários apreciam a capacidade do Front de manter todas as comunicações em uma caixa de entrada compartilhada, o que melhora a organização e a colaboração da equipe.
De acordo com avaliações verificadas, a interface do usuário do Front é frequentemente elogiada por sua facilidade de navegação e design limpo. Os revisores mencionam que essa simplicidade permite que eles se concentrem nas conversas sem distrações, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam uma experiência simplificada.
Os usuários dizem que o Gmelius oferece recursos valiosos de automação, especialmente para gerenciamento de fluxo de trabalho e acompanhamento de e-mails. O recurso de sequência, que permite aos usuários enviar acompanhamentos automaticamente com base em condições definidas, foi destacado como um divisor de águas para gerenciar comunicações de forma eficaz.
Os revisores mencionam que, embora o Gmelius seja fácil de usar e se integre bem com o Gmail, ele tem dificuldades para igualar a funcionalidade abrangente do Front. Os usuários notaram que a gestão de caixa de entrada compartilhada do Front e os comentários internos melhoram significativamente a coordenação da equipe e evitam respostas duplicadas.
Os revisores do G2 destacam que o processo de implementação do Front é rápido e intuitivo, com muitos usuários apreciando a experiência de integração. Em contraste, o Gmelius, embora funcional, pode não fornecer o mesmo nível de suporte durante a configuração, o que pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
De acordo com o feedback recente dos usuários, os recursos de automação do Front são particularmente bem recebidos, com usuários observando que eles ajudam a atribuir tarefas e a otimizar fluxos de trabalho de forma eficaz. O Gmelius, embora ofereça alguma automação, não parece igualar a profundidade e versatilidade encontradas no conjunto de recursos do Front.
Front vs Gmelius
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Front mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Front no geral.
Os revisores sentiram que Front atende melhor às necessidades de seus negócios do que Gmelius.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Front é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Front em relação ao Gmelius.
Preços
Preço de Nível Básico
Front
Starter
$25.00
1 user/month
Capacidades essenciais para começar com um serviço centrado no cliente
Caixa de entrada compartilhada e emissão de tickets
Se você está lendo isso, provavelmente está procurando uma maneira melhor, uma maneira mais automática, de obter insights sobre seus e-mails e sobre o que...Leia mais
O que acontece com as conversas quando alguém sai da empresa?
1 Comentário
Resposta Oficial de Front
A pior parte de alguém deixar uma empresa é não saber em quais conversas estão trabalhando e sentir que há um buraco negro dentro da sua equipe. Com o Front,...Leia mais
Oi Paul,
Sim, nossa equipe está atualmente desenvolvendo aplicativos móveis nativos para Android e iOS. O aplicativo totalmente nativo para Android será...Leia mais
Como gerar ações de e-mail com base em confirmações de leitura e sincronizá-las com minhas tarefas
1 Comentário
FB
Olá Alexander,
Apenas crie uma sequência, onde você usará "ao abrir" como uma condição e "adicionar ao quadro" como uma ação.
Para saber mais:...Leia mais
E quanto à integração dos contatos do Google e do LinkedIn no futuro próximo?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.