Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o eMaint CMMS se destaca no suporte ao cliente, com usuários destacando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, enquanto o FMS:Workplace oferece uma comunidade para os usuários fazerem perguntas, não atinge o nível de satisfação com o suporte visto no eMaint.
Os usuários dizem que o eMaint CMMS fornece um sistema de gerenciamento de manutenção altamente versátil, centralizando efetivamente o gerenciamento de ativos e ordens de serviço. O FMS:Workplace, por outro lado, se destaca em recursos como planejamento de espaço e gerenciamento de inventário de instalações, que os usuários apreciam por suas capacidades detalhadas de planta baixa.
Os revisores mencionam que o eMaint CMMS é fácil de usar, com processos rápidos e diretos para adicionar novos ativos e gerenciar ordens de serviço. O FMS:Workplace, embora também seja notado por sua facilidade de uso, tem uma classificação ligeiramente inferior nesta área, indicando que alguns usuários podem achá-lo menos intuitivo nas operações diárias.
De acordo com avaliações verificadas, o eMaint CMMS tem um forte foco no planejamento de manutenção e alocação de recursos, o que os usuários consideram benéfico para agendar técnicos de serviço de campo. Em contraste, o FMS:Workplace é elogiado por seus recursos de gerenciamento de mudanças, permitindo que os usuários acompanhem eficientemente as atribuições de funcionários aos escritórios.
Os usuários destacam que o eMaint CMMS possui um aplicativo móvel robusto que melhora a acessibilidade para técnicos de campo, facilitando o gerenciamento de tarefas em movimento. O FMS:Workplace, embora ofereça acesso móvel a campo, não recebe o mesmo nível de elogios por sua funcionalidade móvel.
Os revisores do G2 observam que o eMaint CMMS tem um volume maior de avaliações, indicando uma base de usuários mais ampla e feedback mais confiável. O FMS:Workplace, apesar de ter uma classificação de estrelas mais alta, tem significativamente menos avaliações, o que pode limitar os insights disponíveis para potenciais compradores.
FMS:Workplace vs eMaint CMMS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FMS:Workplace mais fácil de usar. No entanto, eMaint CMMS é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com eMaint CMMS no geral.
Tanto FMS:Workplace quanto eMaint CMMS atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que eMaint CMMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do eMaint CMMS em relação ao FMS:Workplace.
Preços
Preço de Nível Básico
FMS:Workplace
Preço não disponível
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Grátis
1 User
Agende uma demonstração gratuita do eMaint CMMS online hoje.
Quais são as opções de solicitante de trabalho do eMaint?
1 Comentário
Resposta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leia mais
eMaint CMMS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.