Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ManageEngine Endpoint Central se destaca por oferecer um conjunto abrangente de recursos, incluindo implantação de SO e gerenciamento de patches, que estão pré-instalados na plataforma. Os usuários apreciam ter uma única ferramenta que cobre várias necessidades de gerenciamento de TI, simplificando significativamente seus fluxos de trabalho.
Os usuários dizem que o EV Reach oferece uma experiência de usuário suave, destacando particularmente seus recursos de automação que economizam tempo, como o processo manual de limpeza de cache. Essa funcionalidade tem sido notada por aumentar a produtividade, tornando-o uma ferramenta valiosa para as operações diárias.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes, o maior G2 Score do ManageEngine Endpoint Central reflete uma satisfação do usuário mais ampla, particularmente em áreas como suporte ao cliente, onde os usuários elogiaram a assistência rápida e profissional que recebem.
De acordo com avaliações verificadas, o EV Reach fez melhorias significativas ao longo do tempo, com usuários observando que agora ele funciona de forma mais eficiente e inclui mais recursos. Essa tendência positiva sugere que o produto está evoluindo para atender melhor às necessidades dos usuários, embora ainda enfrente desafios em presença de mercado em comparação com seu concorrente.
Os usuários destacam que as extensas ofertas de módulos do ManageEngine Endpoint Central, como inventário de ativos e gerenciamento remoto, fornecem uma solução robusta para equipes de TI. Essa versatilidade é particularmente benéfica para organizações que buscam consolidar suas ferramentas de gerenciamento de TI em uma única plataforma.
Os revisores do G2 indicam que, embora o EV Reach tenha um forte foco na experiência do usuário, ele pode não corresponder à amplitude de recursos oferecidos pelo ManageEngine Endpoint Central. Os usuários expressaram o desejo de funcionalidades mais abrangentes para atender às suas diversas necessidades de gerenciamento de TI.
EV Reach vs ManageEngine Endpoint Central
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram EV Reach mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com ManageEngine Endpoint Central, junto com a administração.
Os revisores sentiram que EV Reach atende melhor às necessidades de seus negócios do que ManageEngine Endpoint Central.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que EV Reach é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ManageEngine Endpoint Central em relação ao EV Reach.
É precificado com base na versão e em quantas pessoas usarão o Goverlan.Leia mais
Esta é uma solução baseada em nuvem ou auto-hospedada? É segura?
2 Comentários
TM
Eles têm versões on-premise e em nuvem do aplicativo. A versão em nuvem nos custaria o dobro.Leia mais
Este produto foi projetado para gerenciar endpoints internos corporativos ou endpoints externos pela internet?
2 Comentários
Resposta Oficial de EV Reach
Ambos! O Goverlan Reach é projetado principalmente para gerenciar seus usuários e máquinas corporativas; no entanto, você pode opcionalmente habilitar o...Leia mais
ManageEngine Endpoint Central é uma ferramenta completa de gerenciamento de endpoints que oferece, Gerenciamento de Patches, instalação/desinstalação de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.