Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Customers.ai se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral do G2 significativamente mais alta em comparação com o Signals. Os usuários apreciam seu recurso de mensagens instantâneas que permite uma gestão eficaz de prospectos mesmo quando não estão presentes, tornando-o uma ferramenta de destaque para a captação de leads.
De acordo com avaliações verificadas, o Signals é elogiado por sua facilidade de implementação e rápido retorno sobre o investimento, com usuários observando que a plataforma foi fácil de configurar. Essa facilidade de uso é destacada pelo feedback sobre sua interface intuitiva, que simplifica o monitoramento em tempo real dos visitantes do site.
Os usuários dizem que o Customers.ai oferece qualidade de suporte superior, com uma alta classificação nesta área. Os revisores mencionaram que a plataforma atua como um parceiro confiável nos negócios, melhorando sua experiência geral e satisfação com a ferramenta.
Os revisores mencionam que, enquanto o Signals oferece recursos valiosos como a capacidade de explorar dados de visitantes do site, o Customers.ai se destaca com suas capacidades de automação, particularmente para plataformas de mídia social como o Instagram, que os usuários acham benéficas para seus esforços de marketing.
Os revisores do G2 destacam que o Customers.ai tem um volume maior de avaliações, indicando uma presença mais estabelecida no mercado. Esse feedback extenso permite que os usuários potenciais se sintam mais confiantes na confiabilidade e eficácia do produto com base em uma base de usuários mais ampla.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm interfaces amigáveis, mas o Customers.ai se destaca com classificações mais altas em opções de personalização. Os revisores apreciam a flexibilidade que oferece, permitindo-lhes adaptar a ferramenta às suas necessidades específicas, o que melhora sua experiência geral.
Customers.ai vs Signals
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Customers.ai mais fácil de usar e configurar. No entanto, Signals é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Signals no geral.
Os revisores sentiram que Customers.ai atende melhor às necessidades de seus negócios do que Signals.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Signals é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Customers.ai em relação ao Signals.
Preços
Preço de Nível Básico
Customers.ai
Preço não disponível
Signals
Team Plan
$749.00
Por Mês
Identificação Baseada em Conta
Criação de Segmento de Perfil de Cliente Ideal (ICP)
Uma maneira automatizada de contatar e engajar com leads ou clientes e coletar informações para ajudar a continuar a marketing para esses leads e clientes em...Leia mais
O Mobile Monkey é gratuito?
2 Comentários
AW
Sim, a maioria dos recursos básicos de geração de leads em mídias sociais são gratuitos. As conversões de leads mais detalhadas e os funis não são...Leia mais
Posso sincronizar os rótulos de usuário na página com a tag do MM?
1 Comentário
DG
Oi Qiao, sim, você pode! Quando você conecta sua Página do Facebook com o MobileMonkey, sincronizamos todas as suas etiquetas existentes da Caixa de Entrada...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.