Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Plataforma de Experiência Digital Sitecore se destaca em suas capacidades de personalização, permitindo que as equipes criem experiências de usuário dinâmicas e envolventes. Este recurso foi destacado como um diferencial, permitindo que os usuários se afastem de designs de sites genéricos.
Os usuários dizem que a Core dna oferece uma equipe altamente solidária que está sempre disponível para ajudar com personalizações. Comentários recentes enfatizam seu compromisso em atualizar a plataforma para atender às necessidades dos usuários, o que resultou em uma experiência positiva para muitos.
Os revisores mencionam que a Plataforma de Experiência Digital Sitecore fez avanços significativos na simplificação de seu processo de configuração ao transitar para um modelo SaaS. Os usuários apreciam essa mudança, observando que ela eliminou complexidades anteriores associadas à instalação e manutenção.
De acordo com avaliações verificadas, a Core dna é elogiada por sua interface amigável e conjunto extenso de recursos. No entanto, alguns usuários sentem que a abundância de recursos pode ser avassaladora, indicando a necessidade de melhor organização ou orientação sobre como utilizá-los efetivamente.
Os revisores do G2 destacam que, embora a Plataforma de Experiência Digital Sitecore tenha uma oferta robusta para usuários em nível empresarial, pode não ser tão acessível para pequenas empresas, que podem achar a complexidade da plataforma desafiadora em comparação com a Core dna, que é mais voltada para pequenas empresas.
Os usuários relatam que a Core dna se destaca em sua facilidade de uso e administração, com muitos elogiando seu design intuitivo. Isso contrasta com a Plataforma de Experiência Digital Sitecore, onde alguns usuários notaram uma curva de aprendizado mais acentuada, particularmente para aqueles que gerenciam conteúdo complexo e multilíngue.
Core dna vs Sitecore Digital Experience Platform
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Core dna mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Core dna no geral.
Os revisores sentiram que Core dna atende melhor às necessidades de seus negócios do que Sitecore Digital Experience Platform.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Core dna é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Core dna em relação ao Sitecore Digital Experience Platform.
Preços
Preço de Nível Básico
Core dna
Preço não disponível
Sitecore Digital Experience Platform
Preço não disponível
Teste Gratuito
Core dna
Teste Gratuito disponível
Sitecore Digital Experience Platform
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.5
13
8.3
357
Facilidade de Uso
8.7
13
7.2
429
Facilidade de configuração
8.5
11
6.2
307
Facilidade de administração
8.8
12
7.6
237
Qualidade do Suporte
9.2
13
7.5
329
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Discussões sobre Sitecore Digital Experience Platform
Apenas mais informações sobre como realmente usar as coisas. Além disso, tem que ser tão lento?
2 Comentários
RS
Dependendo da versão do Sitecore que você possui, do número de itens filhos que você tem sob cada nó da árvore de conteúdo e de muitos fatores de...Leia mais
Quando podemos esperar melhorias (funcionais) no ScForms?
1 Comentário
KV
scForms não é atualizado com muita frequência, então eu não esperaria uma atualização muito em breve. Em meus 5 anos usando scForms, vi 1 grande atualização...Leia mais
Por que as balas e a numeração não funcionam na sua faixa de opções do editor de texto rico?
1 Comentário
TM
Olá Dorene,
Você receberá ajuda muito mais rapidamente lá.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.