Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Connecteam se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o Harvest. Os usuários apreciam sua plataforma tudo-em-um que simplifica a gestão de equipes, com recursos como agendamento, rastreamento de tempo e atualizações de tarefas, todos acessíveis em um único aplicativo, reduzindo o caos de alternar entre aplicativos.
Os usuários dizem que o Harvest oferece uma experiência robusta de rastreamento de tempo, com muitos elogiando seus recursos avançados para gerenciar projetos de trabalho. Os revisores destacam a visualização em tempo real dos processos de trabalho, tornando-o uma ferramenta valiosa para aqueles focados na gestão do tempo.
De acordo com avaliações verificadas, o recurso único de celebração e recompensas do Connecteam se destaca, promovendo uma cultura de equipe positiva, especialmente para equipes remotas. Este aspecto é algo que o Harvest não oferece, tornando o Connecteam uma escolha mais atraente para organizações que buscam melhorar o engajamento dos funcionários.
Os revisores mencionam que, embora o Harvest tenha um processo de configuração ligeiramente mais fácil, a interface amigável do Connecteam e o suporte abrangente facilitam para as equipes começarem e se manterem organizadas. Os usuários apreciam o design intuitivo que minimiza a curva de aprendizado.
Os revisores do G2 destacam que ambos os produtos têm um bom desempenho em termos de rastreamento de tempo, mas o Harvest se sobressai ligeiramente nesta área. Os usuários elogiam a facilidade de completar folhas de ponto e rastrear o tempo para projetos, o que é crucial para empresas que cobram clientes com base nas horas trabalhadas.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Connecteam é notavelmente superior, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, o suporte do Harvest, embora adequado, não recebe o mesmo nível de aclamação, indicando uma área potencial para melhoria.
Connecteam vs Harvest
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Harvest mais fácil de usar e configurar. No entanto, Connecteam é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Connecteam em geral.
Tanto Connecteam quanto Harvest atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Connecteam é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Connecteam em relação ao Harvest.
Preços
Preço de Nível Básico
Connecteam
Small Business
Grátis
10 Users
Tudo o que uma pequena empresa precisa.
Até 10 usuários.
Acesso total aos nossos recursos mais populares
Todos os Hubs estão incluídos - Operações, Comunicações, RH e Habilidades
Acompanhe seu tempo e gerencie as horas gastas em cada projeto. Você pode até iniciar um cronômetro quando começar uma tarefa.Leia mais
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Comentários
JS
Eles devem usar um plugin de navegador que permitirá gerenciar o tempo com mais facilidade. Treinamento e facilidade de uso são a melhor maneira de...Leia mais
Qual é a maneira mais fácil de gerenciar a mudança de taxa de pagamento em muitos projetos para um único cliente?
1 Comentário
EC
Acredito que você pode ir para Equipe > Clicar em si mesmo > Editar perfil > Informações Básicas. Altere sua taxa faturável lá e isso deve se aplicar a todos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.