Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Blue Mountain RAM mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Blue Mountain RAM no geral.
Os revisores sentiram que Blue Mountain RAM atende melhor às necessidades de seus negócios do que IFS Cloud.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Blue Mountain RAM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Blue Mountain RAM em relação ao IFS Cloud.
Preços
Preço de Nível Básico
Blue Mountain RAM
Preço não disponível
IFS Cloud
Preço não disponível
Teste Gratuito
Blue Mountain RAM
Informação de teste não disponível
IFS Cloud
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
14
8.2
223
Facilidade de Uso
8.0
14
7.6
224
Facilidade de configuração
8.5
10
6.6
157
Facilidade de administração
8.5
9
7.4
151
Qualidade do Suporte
8.7
14
6.4
217
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Só estou tentando descobrir se a RAM é mais usada no lado do laboratório ou se também dá suporte total à área de fabricação?
1 Comentário
DF
Sim, ele apoia o lado de fabricação da planta. Nós o usamos principalmente para o lado de fabricação de uma planta farmacêutica. Instrumentos em equipamentos...Leia mais
Blue Mountain RAM não possui mais discussões com respostas
É o Módulo de Serviço de Campo da IFS. Este é um módulo desenvolvido pela IFS para apoiar agentes de campo, onde eles podem inserir requisitos/relatórios de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.