Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Os Top 20 Software de Gestão de Doadores

Filtros
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Os Top 20 Software de Gestão de Doadores
Pontuação de Satisfação da G2
Informação
Comparar
Pontuação de Satisfação Geral
97
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
80%
Instituições Religiosas
10%
Captação de Recursos
6%
Organização Política
4%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.2
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.2
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.3
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.2
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.3
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.3
Pontuação de Satisfação Geral
95
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
81%
Captação de Recursos
8%
Gestão Educacional
6%
Instituições Religiosas
5%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.4
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.2
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.7
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.2
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.6
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.4
Pontuação de Satisfação Geral
85
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
81%
Instituições Religiosas
7%
Captação de Recursos
7%
Artes e Ofícios
5%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.6
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.6
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.8
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.6
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.7
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.8
Pontuação de Satisfação Geral
72
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
81%
Serviços Individuais e Familiares
7%
Captação de Recursos
6%
Atenção à Saúde Mental
5%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
8.9
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
8.9
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.4
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.0
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.2
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.1
Pontuação de Satisfação Geral
71
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
67%
Captação de Recursos
17%
Produção de Mídia
11%
Gestão Educacional
6%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.8
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.6
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.8
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.5
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.2
Pontuação de Satisfação Geral
71
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
90%
Captação de Recursos
5%
Hospital & Assistência à Saúde
3%
Organização Cívica e Social
3%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.6
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.4
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.9
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.3
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.7
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.5
Pontuação de Satisfação Geral
70
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
76%
Instituições Religiosas
10%
Captação de Recursos
7%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
7%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.7
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.8
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.9
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.8
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.9
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.8
Pontuação de Satisfação Geral
70
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
80%
Captação de Recursos
7%
Ensino Fundamental/Médio
7%
Hospital & Assistência à Saúde
6%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.1
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
8.8
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.2
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
8.7
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.2
Facilidade de Administração
Média: 9.3
8.9
Pontuação de Satisfação Geral
70
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
79%
Captação de Recursos
11%
Organização Cívica e Social
5%
Defesa e Espaço
5%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.8
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.9
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.5
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.8
Pontuação de Satisfação Geral
70
Principais Setores dos Avaliadores:
Ensino Fundamental/Médio
46%
Gestão Educacional
31%
Captação de Recursos
15%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
8%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.6
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.5
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.2
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Administração
Média: 9.3
10.0
Pontuação de Satisfação Geral
70
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
80%
Captação de Recursos
9%
Gestão Educacional
6%
Instituições Religiosas
5%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
8.2
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
8.7
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
8.8
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
8.1
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.4
Facilidade de Administração
Média: 9.3
8.3
Pontuação de Satisfação Geral
69
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
79%
Captação de Recursos
7%
Serviços Individuais e Familiares
7%
Bibliotecas
7%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.2
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.5
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.1
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.9
Facilidade de Administração
Média: 9.3
10.0
Pontuação de Satisfação Geral
69
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
56%
Instituições Religiosas
28%
Contabilidade
13%
Organização Cívica e Social
3%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.5
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.4
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.8
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.3
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.7
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.3
Pontuação de Satisfação Geral
64
Principais Setores dos Avaliadores:
Instituições Religiosas
71%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
24%
Organização Cívica e Social
3%
Gestão Educacional
3%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.9
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
8.8
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.9
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
8.9
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.8
Pontuação de Satisfação Geral
64
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
50%
Organização Cívica e Social
20%
Captação de Recursos
20%
Bancário
10%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.5
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.3
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.8
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
8.3
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
10.0
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.5
Pontuação de Satisfação Geral
62
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
94%
Captação de Recursos
6%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.9
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
8.6
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.8
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
8.7
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.9
Facilidade de Administração
Média: 9.3
8.7
Pontuação de Satisfação Geral
61
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
55%
Captação de Recursos
20%
Ensino superior
16%
Hospital & Assistência à Saúde
9%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.1
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.2
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.8
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
9.5
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.4
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.5
Pontuação de Satisfação Geral
60
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
88%
Captação de Recursos
6%
Artes Cênicas
4%
Gestão Educacional
2%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.2
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
8.9
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.4
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
8.7
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.7
Facilidade de Administração
Média: 9.3
9.1
Pontuação de Satisfação Geral
60
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
83%
Artes Cênicas
7%
Instituições Religiosas
6%
Organização Cívica e Social
5%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
8.6
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
8.9
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
9.0
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
8.3
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
8.7
Facilidade de Administração
Média: 9.3
8.7
Pontuação de Satisfação Geral
59
Principais Setores dos Avaliadores:
Gestão de organizações sem fins lucrativos
63%
Hospital & Assistência à Saúde
16%
Gestão Educacional
11%
Programas de computador
11%
Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):
Facilidade de Uso
Média: 9.4
9.7
Atende aos Requisitos
Média: 9.2
9.2
Facilidade de Fazer Negócios Com
Média: 9.6
8.6
Facilidade de Configuração
Média: 9.1
8.4
Qualidade do Suporte
Média: 9.6
9.7
Facilidade de Administração
Média: 9.3
8.9