Explore Related Categories
A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Buyer's Guide: Gestão do Ciclo de Vida de Contratos (CLM)
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Conga CLM extremamente fácil de usar, facilitando a gestão eficiente de contratos e negociações.
Os usuários valorizam a eficiência do Conga CLM, beneficiando-se de uma gestão de contratos simplificada e de uma velocidade de processamento melhorada.
Os usuários apreciam os recursos abrangentes e adaptáveis do Conga CLM, melhorando efetivamente os processos de gestão de contratos.
Os usuários frequentemente enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Conga CLM, achando seus recursos extensos inicialmente avassaladores e complexos.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Conga CLM, muitas vezes achando a configuração e os recursos avassaladores.
Os usuários acham os processos demorados no Conga CLM frustrantes, especialmente durante a geração e configuração de documentos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Docusign CLM, desfrutando de um gerenciamento de documentos sem esforço e notificações.
Os usuários apreciam o recurso de assinatura digital amigável do Docusign CLM, tornando as aprovações de documentos simples e eficientes.
Os usuários valorizam a automação que economiza tempo do Docusign CLM, agilizando todo o ciclo de vida do contrato de forma eficiente.
Os usuários frequentemente acham o alto custo do DocuSign CLM oneroso, especialmente para equipes menores enfrentando complexidades de configuração.
Os usuários observam uma curva de aprendizado acentuada, tornando a configuração e personalização desafiadoras para aqueles que não têm suporte técnico.
Os usuários acham que a configuração e implementação do Docusign CLM são demoradas, muitas vezes exigindo treinamento extensivo e suporte técnico.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Salesforce Revenue Cloud, apreciando sua integração perfeita e adaptabilidade entre departamentos.
Os usuários consideram que o Salesforce Revenue Cloud oferece gestão eficaz do ciclo de vida da receita com automação e navegação amigável.
Os usuários apreciam o processo de vendas integrado do Salesforce Revenue Cloud, que simplifica as operações desde o interesse até o fechamento do negócio.
Os usuários acham que a curva de aprendizado do Salesforce Revenue Cloud pode ser íngreme e avassaladora para novos usuários.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do Salesforce Revenue Cloud assustadora, complicando os esforços de navegação e implementação.
Os usuários acham a complexidade do Salesforce Revenue Cloud desafiadora, especialmente durante a configuração e personalização para novos usuários.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham que a plataforma amigável do SAP Ariba melhora a eficiência de compras e a comunicação com os fornecedores de forma eficaz.
Os usuários valorizam a eficiência do SAP Ariba, aprimorando a automação e simplificando todo o processo de compras de forma fluida.
Os usuários apreciam o processo de aquisição simplificado do SAP Ariba, aumentando a eficiência e a colaboração com os fornecedores.
Os usuários acham a longa curva de aprendizado do SAP Ariba desafiadora, tornando difícil navegar na interface complexa.
Os usuários acham a complexidade do SAP Ariba esmagadora, lutando com sua interface e longa curva de aprendizado.
Os usuários acham a interface do SAP Ariba não amigável, muitas vezes lutando com sua complexidade e navegação não intuitiva.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da LinkSquares, destacando a capacidade de resposta e a utilidade na resolução de problemas.
Os usuários destacam a facilidade de uso do LinkSquares, apreciando sua interface intuitiva e excelente suporte ao cliente.
Os usuários destacam o suporte ao cliente excepcional da LinkSquares, melhorando a experiência geral de integração e do produto.
Os usuários sentem que o LinkSquares tem opções limitadas de personalização para notificações e organização de acordos, dificultando a flexibilidade.
Os usuários acham a precisão da IA inconsistente, muitas vezes exigindo revisão manual devido aos seus frequentes erros na extração.
Os usuários expressam preocupações sobre a ineficácia da IA, destacando problemas de precisão e processamento de contratos no LinkSquares.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do Lexion notável, permitindo que até mesmo aqueles com habilidades técnicas mínimas o adotem rapidamente.
Os usuários acham o Lexion fácil e intuitivo, permitindo uma revisão de contratos eficiente mesmo para aqueles com habilidades técnicas mínimas.
Os usuários apreciam o repositório de contratos com tecnologia de IA no Lexion, otimizando fluxos de trabalho e aprimorando o processo de contratação.
Os usuários acham o preço muito alto para pequenas organizações, limitando a acessibilidade e a funcionalidade em seu fluxo de trabalho.
Os usuários acham o aprendizado difícil devido à integração desajeitada e notificações inconsistentes, dificultando a colaboração e a compreensão das tarefas.
Os usuários acham o sistema de notificações ruim do Lexion frustrante, levando a confusão sobre tarefas e colaboração.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários encontram facilidade de uso no Workday Strategic Sourcing, especialmente para realizar verificações de antecedentes de candidatos de forma eficiente.
Os usuários acham o acesso limitado às informações dos candidatos frustrante, dificultando a capacidade do RH de tomar decisões informadas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do RazorSign, desfrutando de sua navegação intuitiva e processo de configuração simples.
Os usuários valorizam a automação dos processos do ciclo de vida dos contratos no RazorSign, tornando a gestão e as notificações sem esforço.
Os usuários destacam a gestão intuitiva de documentos do RazorSign, simplificando o manuseio de contratos e aumentando significativamente a eficiência.
Os usuários experimentam desempenho lento às vezes, especialmente durante as horas de pico, afetando os processos de assinatura e carregamento.
Os usuários experimentam tempos de carregamento lentos durante o uso inicial e nas horas de pico, impactando a eficiência, mas ainda apreciando o serviço geral.
Os usuários desejam maiores opções de personalização para notificações e recursos de automação para melhorar sua experiência com o RazorSign.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente responsivo do DealHub.io, destacando sua rapidez e minuciosidade na resolução de problemas.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do DealHub.io, apreciando sua interface intuitiva e o rápido processo de implementação.
Os usuários destacam os recursos que economizam tempo do DealHub.io, aumentando o foco no fechamento de negócios e melhorando a eficiência de vendas.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do DealHub.io desafiadora inicialmente, mas o suporte ajuda a facilitar o processo.
Os usuários acham as opções de personalização limitadas desafiadoras, muitas vezes precisando de soluções alternativas ou suporte externo para recursos avançados.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada com o DealHub.io, tornando a configuração inicial e a personalização demoradas e complexas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o atendimento ao cliente prestativo da Evisort durante os processos de contrato e implementação.
Os usuários apreciam o design intuitivo e fácil de usar do Workday CLM, melhorando a eficiência do fluxo de trabalho e a gestão de contratos.
Os usuários acham que a facilidade de uso do Workday CLM, alimentado por Evisort, é intuitiva e direta.
Os usuários acham que a incapacidade de rastrear vários documentos em um único ticket prejudica a eficiência e aumenta a carga de trabalho.
Os usuários estão frustrados com a incapacidade de rastrear vários documentos em um único ticket, levando a trabalho extra e possíveis descuidos.
Os usuários acham as limitações de rastreamento de assinatura eletrônica inconvenientes, levando a trabalho extra e potencial negligência na gestão de documentos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham que a facilidade de uso do ContractPodAi melhora o processo de revisão de contratos e aumenta a produtividade.
Os usuários destacam o suporte ao cliente responsivo do ContractPodAi, valorizando particularmente a assistência do gerente de sucesso dedicado.
Os usuários elogiam a eficiência do ContractPodAi, melhorando a gestão de contratos e simplificando significativamente seus processos de fluxo de trabalho.
Os usuários encontram alguns problemas de navegação na interface com o ContractPodAi, preferindo mais controle sobre as notificações automáticas.
Os usuários experimentam confusão devido a atualizações que afetam personalizações, mas o suporte ajuda a resolver os problemas rapidamente.
Os usuários enfrentam desafios com personalização difícil devido a atualizações, mas as equipes de suporte ajudam a resolver os problemas rapidamente.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso no Agiloft, apreciando recursos personalizáveis que agilizam a gestão de contratos de forma eficaz.
Os usuários apreciam a personalização do Agiloft, permitindo fluxos de trabalho personalizados e processos de gestão de contratos simplificados.
Os usuários elogiam o fantástico suporte ao cliente da Agiloft, facilitando o treinamento rápido e a resolução eficaz de problemas.
Os usuários acham que as opções limitadas de personalização restringem sua capacidade de atender a requisitos específicos de forma eficaz.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada com o Agiloft, tornando a configuração inicial e a implementação de recursos desafiadoras para os novatos.
Os usuários acham o processo de customização difícil no Agiloft desafiador, impactando a usabilidade e necessitando de ajuda externa.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham que a facilidade de uso do Summize melhora a adoção, facilitando um processo de implementação suave e eficiente.
Os usuários elogiam o Summize por seu suporte ao cliente excepcional, destacando a atenção e as respostas rápidas durante a implementação e uso.
Os usuários elogiam o Summize por sua integração perfeita com as ferramentas existentes, aumentando a eficiência sem interromper os fluxos de trabalho.
Os usuários destacam as opções limitadas de personalização no Summize, desejando mais flexibilidade em recursos e configurações.
Os usuários expressam frustração com a falta de recursos como opções de personalização e usabilidade móvel, que prejudicam a eficiência.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme devido às inúmeras funções, muitas vezes levando à confusão e frustração.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Gatekeeper, beneficiando-se de uma rápida integração e navegação intuitiva.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Gatekeeper, destacando consistentemente sua assistência amigável e prestativa.
Os usuários valorizam as opções de personalização do Gatekeeper, capacitando fluxos de trabalho personalizados e integrações perfeitas para diversas necessidades.
Os usuários observam a falta de recursos essenciais como conexão ERP e ferramentas de colaboração na configuração atual do Gatekeeper.
Os usuários acham a personalização limitada no Gatekeeper restritiva, impactando sua capacidade de adaptar soluções de forma eficaz.
Os usuários acham a estrutura de preços cara, especialmente as pequenas empresas que lutam com custos adicionais para módulos.