Explore Related Categories
Buyer's Guide: Gestão do Ciclo de Vida de Contratos (CLM)
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Conga CLM extremamente fácil de usar, simplificando o gerenciamento de contratos e aumentando a eficiência.
Os usuários valorizam a eficiência aprimorada do Conga CLM, facilitada por IA avançada e gestão de contratos simplificada.
Os usuários apreciam a ampla gama de recursos no Conga CLM, melhorando o gerenciamento de contratos e a integração com outros produtos.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do Conga CLM exigente, sentindo-se sobrecarregados por seus recursos complexos e interface.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Conga CLM, exigindo treinamento adicional para dominar suas funcionalidades de forma eficaz.
Os usuários acham os processos demorados no Conga CLM frustrantes, especialmente durante a geração e personalização de documentos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso no Docusign CLM, destacando sua simplicidade e eficiência na gestão de documentos.
Os usuários apreciam os recursos de assinatura digital amigável do Docusign CLM, simplificando aprovações e gerenciamento de documentos.
Os usuários adoram as capacidades de economia de tempo do Docusign CLM, pois ele simplifica a gestão de contratos e reduz tarefas manuais.
Os usuários destacam o alto custo do DocuSign CLM, tornando-o menos acessível para equipes menores e novos usuários.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do DocuSign CLM desafiadora, especialmente para aqueles que são novos na plataforma.
Os usuários acham que configurar o Docusign CLM é demorado e muitas vezes requer treinamento e suporte extensivos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da LinkSquares, destacando a capacidade de resposta e a disposição para ajudar em todos os momentos.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do LinkSquares, apreciando sua interface intuitiva e o excelente suporte da equipe.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da LinkSquares, destacando a dedicação da equipe durante todo o processo de integração.
Os usuários desejam mais opções de personalização no LinkSquares, especialmente em relação a notificações e organização de acordos.
Os usuários experimentam resultados de IA imprecisos que necessitam de revisão manual e limitam o manuseio eficaz de documentos.
Os usuários experimentam IA ineficaz no LinkSquares, mencionando limitações na assistência em tempo real e na precisão do processamento de contratos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Salesforce Revenue Cloud, permitindo cotações eficientes e colaboração em equipe simplificada.
Os usuários valorizam as capacidades de ciclo de receita simplificado do Salesforce Revenue Cloud, melhorando a produtividade e a experiência do usuário.
Os usuários apreciam a integração perfeita do Salesforce Revenue Cloud, melhorando todo o processo de vendas com facilidade.
Os usuários observam uma curva de aprendizado acentuada com o Salesforce Revenue Cloud, tornando a adoção inicial desafiadora para novos usuários.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do Salesforce Revenue Cloud desafiadora, exigindo tempo e esforço para navegar de forma eficaz.
Os usuários muitas vezes encontram a complexidade do Salesforce Revenue Cloud como uma barreira, especialmente na configuração e utilização extensiva de recursos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a plataforma amigável da SAP Ariba, melhorando os processos de aquisição e a colaboração com fornecedores sem esforço.
Os usuários valorizam os aumentos de eficiência do SAP Ariba, simplificando a aquisição e melhorando a colaboração de forma contínua.
Os usuários valorizam o processo de aquisição simplificado e automatizado do SAP Ariba, melhorando a eficiência geral e a colaboração.
Os usuários acham a longa curva de aprendizado do SAP Ariba desafiadora, tornando o uso inicial difícil e opressor.
Os usuários acham a complexidade do SAP Ariba esmagadora, enfrentando uma curva de aprendizado acentuada e suporte limitado para personalização.
Os usuários acham o SAP Ariba não amigável, lutando com sua interface complexa e etapas de navegação não intuitivas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a interface do Lexion intuitiva e fácil de usar, permitindo uma gestão eficaz de contratos mesmo para funcionários não técnicos.
Os usuários acham o Lexion fácil e intuitivo, tornando-o acessível para aqueles com habilidades técnicas mínimas.
Os usuários apreciam o repositório de contratos com tecnologia de IA da Lexion, aumentando a eficiência na ampliação do processo de contratação.
Os usuários acham o Lexion muito caro para pequenas organizações, complicando seu valor e acessibilidade.
Os usuários acham que a dificuldade de aprendizado com o Lexion limita a colaboração eficaz e o gerenciamento de tarefas, criando confusão no fluxo de trabalho.
Os usuários acham que o sistema de notificações fraco do Lexion torna a gestão de tarefas e a colaboração desafiadoras.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do RazorSign, desfrutando de sua navegação intuitiva e processo de configuração sem complicações.
Os usuários adoram os recursos de automação do RazorSign, que agilizam o gerenciamento de contratos e garantem renovações pontuais.
Os usuários elogiam o RazorSign por seu gerenciamento intuitivo de documentos, tornando o manuseio de contratos organizado e eficiente em um só lugar.
Os usuários experimentam desempenho lento durante as horas de pico, o que pode atrapalhar o processo de assinatura e os tempos de carregamento de documentos.
Os usuários experimentam tempos de carregamento lentos, especialmente durante as horas de pico e com documentos maiores, impactando as impressões iniciais.
Os usuários desejam maior flexibilidade na personalização para notificações e configurações de automação dentro do RazorSign.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente responsivo do DealHub.io, destacando sua minuciosidade e assistência rápida durante a implementação.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do DealHub.io, facilitando a rápida integração e integração perfeita para as equipes.
Os usuários valorizam os recursos que economizam tempo do DealHub.io, aumentando a eficiência e o foco no fechamento de negócios.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, exigindo tempo para dominar os recursos abrangentes do DealHub.io.
Os usuários enfrentam personalização limitada, exigindo soluções alternativas ou suporte para recursos avançados, prejudicando a flexibilidade e a usabilidade.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do DealHub.io desafiadora, especialmente durante a configuração inicial e a configuração.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Workday Strategic Sourcing muito fácil de usar para verificações de antecedentes de candidatos e processos relacionados.
Os usuários sentem a necessidade de informações mais abrangentes sobre os candidatos para facilitar o acesso mais fácil para as equipes de RH.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a equipe de suporte prestativa do Workday CLM, melhorando sua experiência desde a negociação até o treinamento.
Os usuários apreciam o sistema de gestão de documentos intuitivo e fácil de usar do Workday CLM, alimentado por Evisort.
Os usuários acham a facilidade de uso do Workday CLM impulsionado pelo Evisort excepcional, facilitando o aprendizado e a criação de fluxos de trabalho.
Os usuários acham a falta de rastreamento de documentos em um único ticket complicada, levando a um aumento de carga de trabalho e potenciais descuidos.
Os usuários expressam frustração pela incapacidade de rastrear vários documentos em um único ticket, levando a trabalho extra e riscos de supervisão.
Os usuários enfrentam desafios com limitações no rastreamento de assinaturas eletrônicas, resultando na criação desnecessária de tickets e potenciais assinaturas perdidas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham que a facilidade de uso do LeahAI melhora seus processos de contrato, tornando a redação significativamente mais rápida e simples.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente responsivo da ContractPodAi, destacando o valor da assistência e orientação contínuas.
Os usuários elogiam o LeahAI por sua eficiência notável, acelerando significativamente a geração de rascunhos e reduzindo o tempo necessário dos advogados.
Os usuários encontram problemas de navegação com Leah, especialmente ao enviar contratos infrequentes, afetando sua experiência geral.
Os usuários experimentam confusão devido a personalizações afetadas por atualizações, mas o suporte ajuda a resolver os problemas rapidamente.
Os usuários enfrentam problemas difíceis de personalização após atualizações, embora as equipes de suporte ajudem a resolver os problemas rapidamente.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da Malbek, melhorando a implementação suave e a adoção pelos usuários.
Os usuários acham o Malbek extremamente fácil de usar, simplificando os processos de contrato e melhorando a colaboração sem esforço.
Os usuários valorizam as opções de personalização no Malbek, permitindo fluxos de trabalho personalizados e uma experiência do usuário aprimorada sem habilidades técnicas.
Os usuários enfrentam recursos ausentes no Malbek, incluindo compatibilidade limitada e nenhuma funcionalidade de impressão direta, complicando seus fluxos de trabalho.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Malbek, exigindo treinamento extenso e ajustes para uso eficaz.
Os usuários relatam dificuldade de personalização com o Malbek, limitando a flexibilidade e complicando a integração com fluxos de trabalho específicos e necessidades de relatórios.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Agiloft, permitindo personalização sem esforço e eficiência automatizada na gestão de contratos.
Os usuários apreciam a personalização do Agiloft, permitindo fluxos de trabalho e automação personalizados para melhorar a eficiência da gestão de contratos.
Os usuários elogiam o fantástico suporte ao cliente da Agiloft, tornando o treinamento e as mudanças no sistema rápidas e eficientes.
Os usuários acham que as opções limitadas de personalização restringem o ajuste eficaz para atender aos requisitos exclusivos de negócios.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do Agiloft desafiadora, especialmente ao configurar fluxos de trabalho e recursos inicialmente.
Os usuários acham a personalização difícil do Agiloft Contract Management Suite avassaladora e desafiadora para suas necessidades únicas.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do Ironclad, graças à sua interface intuitiva e ao processo de integração simplificado.
Os usuários valorizam o excelente suporte ao cliente da Ironclad, melhorando sua experiência geral e eficiência na gestão de contratos.
Os usuários valorizam as integrações perfeitas do Ironclad, aumentando a eficiência com ferramentas como Salesforce e DocuSign.
Os usuários acham a funcionalidade de busca deficiente frustrante, tornando desafiador localizar documentos necessários de forma eficiente no Ironclad.
Os usuários frequentemente enfrentam dificuldades de busca ao tentar localizar acordos, tornando a recuperação de documentos frustrante e demorada.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada com o Ironclad, exigindo recursos adicionais e treinamento para entender a ferramenta de forma eficaz.