Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Gem eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Beamery. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione senza soluzione di continuità con i sistemi ATS, che semplifica il processo di assunzione e migliora la gestione dei candidati.
Secondo recensioni verificate, Beamery è elogiato per i suoi approfondimenti guidati dall'IA che aiutano nella gestione del ciclo di vita dei talenti. Gli utenti evidenziano la sua capacità di collegare le competenze alla strategia aziendale, rendendolo uno strumento prezioso per la pianificazione della forza lavoro, sebbene affronti sfide nella soddisfazione degli utenti rispetto a Gem.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Gem è una caratteristica distintiva, in particolare nella gestione delle pipeline di assunzione da più canali. Gli utenti trovano che la piattaforma centralizzi efficacemente i loro sforzi di sourcing, il che è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di reclutamento.
Gli utenti dicono che Beamery offre un'esperienza user-friendly, specialmente per la gestione delle pipeline di candidati. Tuttavia, alcuni hanno notato che può avere difficoltà con esigenze specifiche di workflow, indicando che, sebbene abbia caratteristiche forti, potrebbe non allinearsi sempre perfettamente con i requisiti di ogni organizzazione.
I revisori evidenziano la qualità superiore del supporto di Gem, con molti utenti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo aspetto contribuisce a un'esperienza complessiva più positiva, specialmente per i team che richiedono assistenza continua durante i loro sforzi di reclutamento.
Secondo feedback recenti, Beamery è stato descritto come un elemento di svolta per le strategie di acquisizione di talenti, ma manca del coinvolgimento recente degli utenti visto con Gem, che ha raccolto più recensioni recenti. Questo suggerisce che, sebbene Beamery abbia capacità forti, Gem potrebbe essere più attivamente in evoluzione per soddisfare le esigenze degli utenti.
Beamery vs Gem
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Gem più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Gem in generale.
I revisori hanno ritenuto che Gem soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Beamery.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Gem sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Gem rispetto a Beamery.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Beamery
Nessun prezzo disponibile
Gem
Gem for Staffing Agencies
Prova gratuita
Piani su misura per le aziende di reclutamento.
Inizia la prova di 7 giorni. I prezzi partono da $99/utente/mese
Tutto in uno: ATS, CRM, Sourcing, Pianificazione e Analisi
Crediti per la ricerca di email per utente mensilmente con un tasso di successo del 90%+ (email lavorative e personali)
Aggiunta con 1 clic su oltre 30 piattaforme social
Ottima domanda, Barath!
Alcune ulteriori best practice per l'uso di Timeline sono:
- Usare @mention per collaborare con i tuoi colleghi
- Sfruttare i...Leggi di più
Qual è il modo migliore per fare reportistica su Beamery?
1 Commento
FC
Ciao Kajal,
Ottima domanda! Abbiamo alcuni articoli di aiuto e registrazioni di webinar che approfondiscono le migliori pratiche di reporting e come...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.