Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che LinkedIn Recruiter eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e la facilità di collaborazione. Un utente ha menzionato: "Trovo LinkedIn Recruiter davvero facile da usare, ed è fantastico che renda semplice la collaborazione quando si lavora in un gruppo con accesso condiviso."
Gli utenti dicono che Avature offre una piattaforma altamente personalizzabile, particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che cercano di adattare l'esperienza del candidato. I revisori apprezzano le "ampie possibilità di personalizzazione" che permettono loro di adattare lo strumento alle loro esigenze specifiche.
I revisori menzionano che LinkedIn Recruiter fornisce eccezionali capacità di sourcing dei candidati, con funzionalità come filtri avanzati e strumenti di intelligenza artificiale. Un utente ha notato: "È assolutamente incredibile nel raggiungere potenziali candidati superstar! Anche i filtri e le funzionalità di intelligenza artificiale sono ottimi," dimostrando la sua forza nell'identificare i migliori talenti.
Secondo le recensioni verificate, Avature è riconosciuto per il suo supporto completo durante l'intero ciclo di assunzione, con utenti che lodano la sua "ampia gamma di funzionalità" che supportano varie fasi del reclutamento. Questo lo rende una scelta robusta per le organizzazioni con processi di assunzione complessi.
I revisori di G2 evidenziano che LinkedIn Recruiter ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto rispetto ad Avature, indicando una presenza di mercato più forte e un'approvazione degli utenti. Con un punteggio G2 di 86,51, gli utenti lo trovano più affidabile per le loro esigenze di reclutamento, specialmente nei segmenti di mercato medio.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo al processo di implementazione con Avature, notando che, sebbene offra funzionalità estese, l'installazione può essere più impegnativa rispetto a LinkedIn Recruiter, che è lodato per la sua esperienza di onboarding rapida e intuitiva.
Avature vs LinkedIn Recruiter
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato LinkedIn Recruiter più facile da usare e configurare. Tuttavia, Avature è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Avature in generale.
I revisori hanno ritenuto che LinkedIn Recruiter soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Avature.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LinkedIn Recruiter sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Avature rispetto a LinkedIn Recruiter.
Qual è lo scopo della gestione delle relazioni con i candidati (CRM)?
1 Commento
SE
Aiuta a monitorare le metriche dal momento della presentazione alle interviste e dalle interviste alle proporzioni di offerta, per scopi di reportistica e...Leggi di più
Per quanto riguarda le assunzioni dirette, troviamo quasi tutte le nostre persone su LinkedIn. È quasi una conversazione continua che CareerBuilder e Monster...Leggi di più
Come posso aumentare le possibilità di rendere il mio profilo più attraente per i reclutatori?
3 Commenti
AH
Summarize yourself
Upload a good photo. ...
Add your location. ...
Include your educational background. ...
Specify your industry. ...
List your current...Leggi di più
Posso integrare Zoho con LinkedIn?
2 Commenti
AM
Zoho CRM può essere integrato con LinkedIn Sales Navigator.
In Zoho CRM, vai alle schermate menzionate di seguito
Setup >> Marketplace >> Tutte le...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.