Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che sia ThreatDown che Atera eccellono nella facilità di configurazione, con gli utenti che apprezzano quanto rapidamente possono iniziare. Tuttavia, gli utenti di ThreatDown evidenziano specificamente il suo processo di installazione intuitivo, affermando che è stato "molto facile da configurare" e avviare sui loro sistemi.
Gli utenti dicono che ThreatDown offre un'esperienza di sicurezza robusta, paragonandolo a una "guardia del corpo digitale" che scansiona e neutralizza efficacemente le minacce senza influire sulle prestazioni del sistema. Al contrario, Atera è lodato per il suo sistema di allerta centralizzato, che aiuta gli utenti a gestire più endpoint in modo efficiente, rendendo più facile anticipare potenziali problemi.
I revisori menzionano che gli avvisi in tempo reale e il cruscotto intuitivo di ThreatDown sono caratteristiche eccezionali, permettendo ai team di monitorare le minacce e rispondere rapidamente. Atera, d'altra parte, è noto per la sua capacità di coordinare avvisi e sessioni remote in un unico luogo, il che semplifica le operazioni per gli utenti che in precedenza dovevano destreggiarsi tra più strumenti.
Secondo le recensioni verificate, entrambi i prodotti hanno ricevuto alti voti per la soddisfazione degli utenti, con ciascuno che vanta un solido punteggio di 4.6 stelle. Tuttavia, il punteggio leggermente più alto di ThreatDown nel soddisfare i requisiti degli utenti suggerisce che potrebbe allinearsi meglio con esigenze specifiche degli utenti, come indicato dal suo punteggio di 9.2 rispetto all'8.8 di Atera.
Gli utenti evidenziano che il sistema di ticketing di Atera è particolarmente utile sia per i manager che per gli utenti, rendendo più facile tracciare e seguire i problemi. Al contrario, l'attenzione di ThreatDown sulle funzionalità di sicurezza come il filtraggio dei contenuti e il filtraggio DNS è vista come un vantaggio significativo per le organizzazioni che danno priorità alla sicurezza informatica.
I revisori di G2 notano che mentre entrambi i prodotti hanno una forte presenza sul mercato, Atera ha un volume maggiore di recensioni recenti, indicando una base di utenti più attiva. Questo potrebbe suggerire che Atera è aggiornato più frequentemente e reattivo ai feedback degli utenti, il che è cruciale per il miglioramento continuo del software.
Atera vs ThreatDown
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ThreatDown più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Atera in generale.
I revisori hanno ritenuto che ThreatDown soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Atera.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Atera sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atera rispetto a ThreatDown.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.