Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che APS eccelle nel supporto clienti, con utenti che evidenziano i tempi di risposta rapidi e i rappresentanti competenti che assistono su vari argomenti. Questo livello di supporto è particolarmente vantaggioso per le aziende di medie dimensioni che potrebbero aver bisogno di aiuto immediato durante l'onboarding o quando iniziano nuovi dipendenti.
Gli utenti dicono che Sage HCM offre un'esperienza di elaborazione delle buste paga robusta, rendendola più veloce e accurata. I revisori apprezzano la sua capacità di gestire calcoli salariali complessi e garantire la conformità fiscale, cruciale per le organizzazioni che operano in più giurisdizioni.
Secondo le recensioni verificate, APS è noto per la sua interfaccia user-friendly che semplifica il processo di onboarding per i nuovi utenti. Molti utenti trovano l'integrazione con altri software fluida, migliorando l'usabilità complessiva e l'efficienza nelle operazioni quotidiane.
I revisori menzionano che mentre Sage HCM fornisce un supporto clienti eccezionale, il processo di implementazione può essere impegnativo. Gli utenti hanno notato che la flessibilità del team di Criterion durante l'integrazione è encomiabile, ma alcuni trovano ancora il sistema meno intuitivo rispetto ad APS.
I revisori di G2 evidenziano che APS ha un numero significativamente maggiore di recensioni, indicando una base di utenti più ampia e feedback più affidabili. Questo ampio coinvolgimento degli utenti suggerisce che APS è una scelta ben consolidata tra le aziende di mercato medio, mentre Sage HCM ha meno recensioni, il che potrebbe limitare le intuizioni disponibili per i potenziali acquirenti.
Gli utenti riportano che APS supera Sage HCM in termini di facilità di configurazione e amministrazione, con molti che lodano il suo intuitivo wizard di onboarding e l'efficienza amministrativa complessiva. Al contrario, gli utenti di Sage HCM hanno espresso difficoltà con la configurazione, indicando una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
APS vs Sage HCM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato APS più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con APS nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che APS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sage HCM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che APS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di APS rispetto a Sage HCM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
APS
Payroll
A partire da $6.00
1 Per Employee Al mese
Per dipendente al mese + $50 di tariffa base al mese. $416,67 minimo al mese.
+Disponibile a un costo aggiuntivo
Dichiarazioni e Pagamenti delle Imposte sui Salari*
Criterion HCM offre tre diverse capacità all'interno della sua piattaforma completamente unificata: Risorse Umane, Paghe e Coinvolgimento del Talento. Questo prezzo è per il componente di gestione delle Risorse Umane.
Ciao Steffan,
Grazie per averci contattato riguardo agli accantonamenti. Ho passato il tuo feedback al nostro team di Customer Success in modo che possano...Leggi di più
La data di inizio del dipendente diventerà qualcosa di più?
1 Commento
RM
Ciao Hope,
Attualmente non abbiamo nulla in programma per quanto riguarda le modifiche all'uso della data di inizio dei dipendenti. Tuttavia, passeremo il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.