Avis et détails du produit Progress Sitefinity

J'apprécie vraiment la convivialité de Sitefinity pour les développeurs et les éditeurs de contenu. La plateforme propose une interface épurée, une gestion flexible des pages et des capacités de personnalisation robustes. Son approche de développement basée sur MVC rend la création de widgets et de modules personnalisés simple, tandis que les outils intégrés pour l'édition de contenu, la gestion des médias et le support multilingue permettent aux équipes de collaborer efficacement. Les options de déploiement et de synchronisation d'environnement sont également des gains de temps et aident à minimiser les erreurs. Dans l'ensemble, Sitefinity offre un CMS stable et fiable qui soutient efficacement des projets de complexité variable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités, telles que les packs linguistiques et les paramètres spécifiques, nécessitent souvent des étapes manuelles supplémentaires. Nous devons fréquemment configurer ces éléments individuellement, puis coordonner les déploiements pour appliquer les modifications. Cette approche a tendance à ralentir le processus et à augmenter la charge de travail, en particulier lors de la gestion de plusieurs environnements. Rationaliser et automatiser ces tâches améliorerait grandement l'expérience globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment la facilité de publication de contenu en utilisant les widgets et formulaires prêts à l'emploi dans le cadre de Progress Sitefinity, car cela nécessite peu de personnalisations. Cette fonctionnalité simplifie énormément la gestion de contenu. De plus, j'adore la possibilité de mettre en scène le contenu, ce qui me permet de le valider avant qu'il ne soit mis en ligne. Le flux de travail pour effectuer des synchronisations programmées vers le site de production une fois le contenu examiné et approuvé est incroyablement efficace et ajoute un niveau de professionnalisme et de fiabilité à nos processus. Progress Sitefinity m'a également impressionné par la facilité de la configuration initiale. La documentation fantastique et le support de premier ordre de Progress ont rendu notre transition fluide et sans problème. Je suis tellement satisfait des capacités et de la nature conviviale de Progress Sitefinity que j'évalue ma probabilité de le recommander à d'autres à un parfait 10. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas que la fonctionnalité de recherche par défaut dans Progress Sitefinity ne soit pas très efficace. Elle nécessite souvent l'intégration de solutions tierces pour améliorer et rationaliser les capacités de recherche de contenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur propre et intuitive et la facilité de mise à jour du contenu. Nous utilisons Sitefinity Cloud, et leur support est très utile. Dans les rares cas où le site rencontre des problèmes (incident de disponibilité du cloud), le support a généralement déjà commencé à examiner ou a déjà résolu le problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils ont modifié leurs niveaux de support, donc vous devez maintenant payer plus pour le support que vous receviez auparavant dans le cadre de votre plan. Les temps de réponse sont maintenant plus lents, ce qui peut être frustrant. C'est plutôt cher en général. Nous avons fait ajouter des fonctionnalités personnalisées par un partenaire Sitefinity, donc la mise à niveau de Sitefinity peut être quelque peu problématique car les fonctionnalités personnalisées peuvent se casser dans le processus. Il est utile de bien connaître .NET également, surtout lorsqu'on essaie de résoudre des problèmes sur le backend. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour une petite organisation à but non lucratif, c'est formidable car le personnel non technique peut mettre à jour le site rapidement, et il offre des fonctionnalités solides pour la sécurité et la communication personnalisée avec les donateurs. Il donne à une petite équipe les outils d'une grande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal problème est le coût élevé. Les frais de licence de Sitefinity et le besoin de développeurs spécialisés coûteux pour la configuration initiale et les changements majeurs le rendent souvent inaccessible pour les organisations à but non lucratif avec des budgets limités. C'est généralement trop de puissance et de coût pour une équipe réduite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

votre département informatique recommandera généralement Sitefinity pour sa sécurité car il n'est pas aussi ouvert que les CMS basés sur PHP tels que WordPress ou Joomla. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'a presque pas de widgets, et vous avez besoin d'un très bon développeur pour tout construire ainsi que les widgets. À Singapour, vous obtenez soit des Web sparks qui coûtent assez cher, soit d'autres fournisseurs qui ne sont pas nécessairement aussi compétents. Ainsi, le coût de l'investissement peut être très élevé. La licence annuelle est d'environ 20k USD, donc vous devez prendre en compte le coût de l'hébergement, de la maintenance et du développement séparément avec le fournisseur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sitefinity est un système de gestion de contenu web qui permet la transition la plus facile des développeurs aux éditeurs dans le domaine des affaires. Il est facile à mettre en œuvre, à utiliser, à intégrer avec d'autres systèmes. Il offre de bonnes performances, et le support est accessible lorsque nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sitefinity est un CMS puissant basé sur .NET qui est facile à utiliser pour les éditeurs de contenu et flexible pour les développeurs. Il offre une forte personnalisation et de bonnes performances. Les principaux inconvénients sont son coût de licence élevé, une courbe d'apprentissage pour les débutants à maîtriser, et des mises à jour complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La flexibilité de Sitefinity. Il y a une TONNE de points d'extension pour chaque partie de Sitefinity - le frontend, le backend, sur la base de données. C'est une excellente plateforme à la fois pour les utilisateurs finaux créant du contenu sur le CRM et pour les développeurs soutenant la fonctionnalité backend. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est à la traîne pour fournir un support natif aux paradigmes modernes de développement web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un CMS approfondi et complexe qui permet beaucoup de flexibilité et de personnalisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cette même profondeur et complexité peuvent parfois rendre le travail difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Capacité à créer des modules de contenu personnalisés et des widgets et facilité d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très rigide dans l'extension des zones d'administration, pas de filtrage ou de tri contextuel basé sur votre module de contenu personnalisé, pas de possibilité de modifier les paramètres en production (vous devez les modifier uniquement sur l'instance de développement), pas de fonction d'exportation, pas de fonction de modification en masse, pas de possibilité de créer des zones de texte enrichi dans les widgets personnalisés, pas de synchronisation de contenu fluide entre la mise en scène et la production, pas de possibilité d'importer des données en masse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sitefinity est très facile à utiliser. J'apprécie la façon dont toutes les fonctionnalités sont disposées sur le tableau de bord - c'est très fluide et pas encombrant comme certains autres CMS. Je l'utilise tous les jours ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il y a des bugs dans les mises à jour. Honnêtement, je n'aime pas la nouvelle version de SF (15+) – nous l'utilisons pour un site web et la fonctionnalité d'arborescence sur le côté gauche est extrêmement difficile à utiliser. J'adorerais qu'ils reviennent à l'ancienne version ou qu'ils corrigent l'arborescence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.