Avis et détails du produit lemlist

The interface is very user-friendly, but the real strength is in the custom conditions for sequence personalization. Timezone management has been a huge win for us, along with the “waiting room” feature. It lets me import a large batch of leads and have them automatically queued according to my daily sending limits, with essentially no manual oversight needed. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The HubSpot integration feels a bit basic compared to competitors like Apollo, and I’d really like a direct push plugin. The dashboard widgets also feel quite rigid and are difficult to customize for my specific needs. Finally, it’s frustrating that I can’t send from specific Microsoft email aliases, since that forces us to maintain multiple separate accounts instead of managing everything under one. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The user interface is exceptionally clean, which makes the overall experience genuinely pleasant. I also really appreciate how much detail you can build into the sequences—it’s been a lifesaver when I’m coordinating targeted outreach for upcoming industry events. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I feel like the search filters in the lead database could be a bit more granular. For example, it would be really helpful to enter a custom range for employee counts. I’d also like more specific filters to identify early-stage startups that don’t yet have a dedicated marketing department, since that’s a key segment for us. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The platform is extremely user-friendly, and the AI integration makes drafting sequences much quicker than doing it manually. I’m also a big fan of the pre-built campaign templates and the “Lemmanuel” bot, which genuinely offers helpful guidance throughout the setup process. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The credit system across the different plans can be a bit confusing to track at first. I also found it frustrating that you can’t start drafting campaign steps or content until you upload a lead list; it would be much better if we could build out the sequence first and then finalize the recipient data afterward. Lastly, the importance of the warm-up period should be explained more clearly during onboarding so people don’t lose time unnecessarily. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The platform makes building even complex outbound sequences feel incredibly intuitive, and the steps are clearly documented from start to finish. I’m a huge fan of the built-in profile enrichment and the email finder tool—it’s remarkably accurate and saves us from having to bounce between different third-party data providers just to find a verified contact address for a prospect. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The “cockpit” billing system, along with how team structures are set up, can be a bit confusing—especially when I’m trying to manage multiple sender accounts at the same time. That said, whenever I’ve hit a snag with account settings, the support team has been fantastic and very quick to help me get everything configured correctly. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lemlist a complètement transformé la façon dont je gère ma prospection.

En tant que consultant en croissance juridique effectuant simultanément des campagnes par e-mail et sur LinkedIn auprès de cabinets d'avocats à travers les États-Unis, gérer tout manuellement était une lutte constante. Espacer les e-mails de manière sporadique tout au long de la journée, suivre le timing des relances, trouver des e-mails vérifiés et garder un œil sur l'engagement des prospects étaient autant de défis distincts sans système central pour les relier. Lemlist a résolu tout cela sous un même toit.

L'automatisation est là où Lemlist brille vraiment. Pouvoir configurer des campagnes en plusieurs étapes qui espacent automatiquement les e-mails et les actions sur LinkedIn m'a fait gagner des heures chaque semaine. Je n'ai plus à réfléchir à quand relancer car la séquence s'en charge. La mise en pause automatique des prospects lorsqu'une personne répond est une révolution.

Avant Lemlist, je devais surveiller manuellement chaque conversation pour m'assurer que les messages automatisés ne continuaient pas à être envoyés à quelqu'un avec qui je parlais déjà. Maintenant, cela se fait instantanément sans que je touche à quoi que ce soit.

Le suivi de l'engagement est également inestimable. Pouvoir voir exactement combien de fois un prospect a ouvert un e-mail me donne un véritable aperçu de qui est intéressé avant même qu'il ne réponde. Ce genre de visibilité m'aide à prioriser mes relances et à concentrer mon énergie sur les bonnes conversations.

Un avantage inattendu que j'ai découvert est l'étape de retrait de connexion dans les séquences de campagne. Ce niveau de contrôle sur l'automatisation LinkedIn est quelque chose que je n'attendais pas, et cela a ajouté une véritable précision à ma stratégie de prospection. J'apprécie également que Lemlist déploie continuellement de nouvelles fonctionnalités et améliorations. La plateforme semble évoluer constamment aux côtés de ses utilisateurs.

En ce qui concerne les prix, le coût mensuel est vraiment d'un excellent rapport qualité-prix pour tout ce qu'il offre. Les crédits supplémentaires sont à un prix raisonnable, et la fonctionnalité de recherche d'e-mails vaut le coup à elle seule.

Si vous faites une quelconque prospection multicanal à grande échelle, Lemlist vaut chaque centime. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Lemlist soit un excellent outil dans l'ensemble, il y a quelques domaines où j'aimerais voir des améliorations.

Les analyses de campagne pourraient être plus détaillées. Par exemple, lors de l'exécution de tests A/B sur les lignes d'objet, il serait utile de voir une répartition claire côte à côte des taux d'ouverture par variation plutôt que de devoir calculer manuellement la différence. Le rapport actuel rend plus difficile qu'il ne devrait l'être de tirer des conclusions rapides des tests fractionnés.

J'aimerais également avoir la possibilité de renommer les étapes individuelles de la campagne. Actuellement, les étapes sont étiquetées par ligne d'objet ou par un libellé générique comme "envoyer un email automatisé", ce qui rend difficile la navigation dans des séquences plus longues d'un coup d'œil. Pouvoir étiqueter les étapes comme Email 1, Email 2, Suivi LinkedIn 1, etc., rendrait la gestion des campagnes beaucoup plus claire, surtout lorsque plusieurs campagnes sont menées simultanément. Il en va de même pour la possibilité de voir à quelles étapes se trouve un prospect, comme les étapes qu'il a traversées et celles qu'il doit encore franchir.

Une autre amélioration des analyses que je suggérerais est de montrer le taux de réponse basé sur le nombre total de contacts dans une campagne, en plus du nombre total de messages envoyés. Le calcul actuel peut être trompeur lorsqu'un contact reçoit plusieurs suivis. Un taux de réponse basé sur les contacts donnerait une image plus précise de la performance réelle de votre prospection.

L'extension LinkedIn prend parfois un moment à se charger, mais c'est un inconvénient mineur et non un facteur décisif compte tenu de tout ce que la plateforme offre.

Dans l'ensemble, mes frustrations sont mineures par rapport à la valeur que Lemlist fournit. Ce sont des améliorations à un produit déjà solide plutôt que des problèmes fondamentaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je mène des campagnes de sensibilisation sur plusieurs projets simultanément depuis plus d'un an maintenant, et Lemlist est l'outil vers lequel je reviens toujours après avoir essayé une dizaine d'alternatives.

La séquence multi-canal est la raison principale pour laquelle je suis resté. Je peux construire un flux complet LinkedIn + email + étape manuelle avec des branches conditionnelles – "si non ouvert en 3 jours, changer la variante de l'objet" – sans toucher une seule ligne de code. Cela seul me fait gagner des heures par semaine par rapport à ce que je faisais avant avec d'autres outils.

L'intégration Zapier et les webhooks natifs sont ce qui me maintient dans l'écosystème. J'intègre des données dans Pipedrive, déclenche des changements de statut sur les prospects. Je gère maintenant la plupart de cela via Claude AI, qui se connecte à Lemlist via MCP et crée des rapports de campagne pour moi à la demande. Cette combinaison a changé ma façon de travailler – et je ne l'avais pas vu venir.

L'interface utilisateur est fonctionnelle, je dirais 8/10. L'interface est suffisamment propre, mais la visibilité du statut des campagnes pourrait être meilleure – il n'est pas toujours évident d'un coup d'œil de savoir à quelle étape se trouve une campagne. On s'y habitue, mais il y a une courbe d'apprentissage que l'intégration ne couvre pas entièrement. En parlant de cela – Lemlist envoie des emails utiles, mais en pratique j'ai appris l'outil grâce à Claude, pas à leur support. À vous de juger.

La performance est solide. Pas de problèmes de délivrabilité significatifs, les séquences fonctionnent comme configuré, rien ne se casse de manière inattendue.

L'intégration LinkedIn est précieuse et un véritable différenciateur pour moi – tous les outils de cette catégorie ne le font pas bien. Une chose qui m'irrite : la limite de 200 caractères sur les messages LinkedIn même avec un abonnement Premium. C'est une contrainte artificielle qui ne correspond pas à ce que la plateforme elle-même permet, et cela apparaît aux pires moments.

Le prix est le point de friction honnête. Ce n'est pas bon marché une fois que vous évoluez, et les limites vous poussent vers des plans plus élevés plus rapidement que vous ne le souhaiteriez. Je le justifie par la valeur des affaires, pas par le coût de l'outil. Leur personnalisation AI intégrée existe et fonctionne, mais je ne l'utilise pas – quand vous avez déjà Claude qui gère votre flux de travail, les fonctionnalités AI natives semblent redondantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien de critique, mais quelques points méritent d'être mentionnés. La limite de 200 caractères pour les messages LinkedIn est l'irritant le plus persistant – surtout avec un abonnement Premium. La plateforme elle-même permet des messages beaucoup plus longs, donc la contrainte semble un peu étrange. La visibilité du statut des campagnes pourrait être plus claire. Lorsque vous gérez plusieurs séquences en parallèle, il n'est pas toujours évident de voir d'un coup d'œil où en est chacune. Vous finissez par cliquer plus que vous ne devriez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

What stands out most to me is how the platform removes technical hurdles without losing that “human” touch. The lemwarm feature is a real lifesaver for maintaining deliverability, and being able to weave LinkedIn steps directly into my email sequences makes campaign management feel smooth and effortless. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The biggest drawback is how quickly credits can get used up, especially if you rely heavily on the data enrichment and multi-channel features. During high-volume months, it takes close oversight to keep spending under control and manage the budget effectively. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I love that it has an API and MCP so I can connect to it and make major changes exponentially faster. It's also great for repetitive tasks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I think it's a little confusing to find my way around the product; the UX is just a little confusing sometimes. I Sometimes I forget where to go to get to things like templates or that the Settings or Campaigns opens up a weird like, overlay(?) instead of just being visible with the menu still. It's very... Weird? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons eu une excellente expérience en utilisant Lemlist pour nos efforts de génération de leads.

La plateforme est très intuitive et facile à naviguer, ce qui rend le flux de travail quotidien beaucoup plus efficace pour notre équipe de vente. La configuration des campagnes est simple, et les outils d'automatisation nous aident à rester cohérents dans notre prospection sans perdre en personnalisation.

L'un des plus grands avantages pour nous a été la qualité des données de contact. Nous sommes constamment capables de trouver des adresses e-mail et des numéros de téléphone fiables, ce qui améliore considérablement notre capacité à nous connecter avec les bons décideurs.

Dans l'ensemble, Lemlist est devenu un outil important dans notre stratégie commerciale, nous aidant à générer de nouvelles opportunités et à élargir notre base de clients. Excellent produit et excellent développement derrière la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un domaine qui pourrait être amélioré dans Lemlist est le processus d'extraction des rapports de leads de campagne. Parfois, nous créons une campagne et souhaitons plus tard exporter les leads dans une feuille de calcul Excel, mais le processus peut être un peu difficile ou pas très intuitif. Une manière plus simple et plus directe de générer et de télécharger des rapports de campagne rendrait le flux de travail beaucoup plus facile.

Un autre point est lié au système de recherche de leads. Dans certains cas, Lemlist trouve un contact lors du processus de recherche, mais lorsque nous ajoutons ce lead à une campagne, la plateforme facture des crédits pour l'email et le numéro de téléphone même lorsque le système ne peut pas réellement trouver l'adresse email ou lorsque la personne ne travaille plus dans cette entreprise.

Dans l'ensemble, la plateforme est très solide, mais améliorer ces deux domaines rendrait l'expérience encore meilleure pour les utilisateurs qui dépendent fortement de la génération de leads et de la gestion de campagnes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme offre une flexibilité impressionnante pour la communication multicanal, ce qui rend simple le test de différentes stratégies. J'aime aussi la boîte à outils IA intégrée, qui aide à rationaliser les flux de travail et à affiner les messages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est probablement quelque chose qui arrive avec des produits plus matures. Il n'est pas toujours facile ou évident de comprendre toutes les possibilités qu'offre le produit et toutes les options que vous pouvez utiliser, et cela prend un peu de temps pour se familiariser avec tout. Je pense que la même chose se produit avec HubSpot et d'autres logiciels plus grands qui sont sur le marché depuis de nombreuses années. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.