Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Reputation excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale significativement plus élevée par rapport à SweetIQ. Les utilisateurs apprécient sa capacité à centraliser les évaluations et avis des clients provenant de diverses plateformes, ce qui facilite la gestion efficace de la réputation en ligne.
Les utilisateurs disent que le système de surveillance des avis en temps réel de Reputation est une fonctionnalité remarquable, fournissant des alertes rapides pour les nouveaux retours clients. Cette fonctionnalité aide les entreprises à répondre rapidement, garantissant que leur réputation est maintenue et que tout problème est traité rapidement.
Les critiques mentionnent que SweetIQ sert de centre de marketing local complet, offrant une suite d'outils pour gérer les listes en ligne. Cependant, certains utilisateurs ont noté que le langage utilisé sur la plateforme peut être déroutant, ce qui peut nuire à l'expérience utilisateur globale.
Selon les avis vérifiés, Reputation se distingue par sa facilité d'utilisation et d'installation, de nombreux utilisateurs soulignant l'interface intuitive qui simplifie le processus d'intégration. En revanche, SweetIQ rencontre des défis dans ce domaine, les utilisateurs signalant une courbe d'apprentissage plus raide et moins de clarté dans la navigation.
Les utilisateurs apprécient la qualité du support fourni par Reputation, qui est fréquemment loué pour être réactif et utile. SweetIQ, bien qu'offrant des fonctionnalités précieuses, a reçu des retours mitigés concernant la qualité de son support, certains utilisateurs exprimant le désir d'une assistance plus rapide.
Les critiques soulignent que les capacités d'analyse et de reporting robustes de Reputation sont un avantage majeur, permettant aux entreprises de suivre les tendances et les performances de manière efficace. SweetIQ, bien qu'offrant un tableau de bord complet, a été critiqué pour manquer de la même profondeur dans les analyses, ce qui peut limiter son efficacité pour certains utilisateurs.
Reputation vs SweetIQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Reputation plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Reputation dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Reputation répond mieux aux besoins de leur entreprise que SweetIQ.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Reputation est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Reputation à SweetIQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Reputation
Aucun tarif disponible
SweetIQ
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Reputation
Aucune information sur l'essai disponible
SweetIQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
1,944
6.4
11
Facilité d’utilisation
9.0
1,985
6.7
11
Facilité d’installation
8.7
1,103
5.7
5
Facilité d’administration
8.9
876
6.0
5
Qualité du service client
8.9
1,734
5.8
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pouvons-nous éventuellement travailler avec des sites comme INdeed.com ou Glassdoor.com pour configurer correctement les profils ?
2 commentaires
AP
Oui! Nous pouvons travailler avec les deux pour le moment.Lire la suite
Quel est le plus grand inconvénient de la plateforme ?
2 commentaires
DM
Honnêtement, l'expérience client est juste correcte. La plateforme est plutôt bonne dans l'ensemble, à l'exception de quelques bugs. L'équipe des ventes et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.