Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Customers.ai excelle en satisfaction globale des utilisateurs, reflétée par son score G2 plus élevé par rapport à Gallabox. Les utilisateurs apprécient la fonctionnalité de messagerie instantanée de la plateforme, qui permet une gestion efficace des prospects même lorsque les utilisateurs ne sont pas présents.
Les utilisateurs disent que Customers.ai offre un processus d'installation plus intuitif, facilitant ainsi la prise en main pour les nouveaux utilisateurs. Les critiques ont souligné ses outils d'automatisation pour Instagram comme particulièrement conviviaux, améliorant leurs efforts de marketing.
Selon les avis vérifiés, Gallabox se distingue par sa capacité à gérer efficacement les communications WhatsApp. Les utilisateurs louent sa fonctionnalité de boîte de réception partagée pour l'équipe, qui garantit qu'aucun message n'est manqué, améliorant ainsi considérablement les temps de réponse.
Les critiques mentionnent que bien que Gallabox soit fiable pour la communication basée sur WhatsApp, il rencontre des défis en termes d'options de personnalisation par rapport à Customers.ai. Les utilisateurs ont noté que ce dernier offre une interface de personnalisation plus flexible, permettant des solutions sur mesure pour répondre aux besoins spécifiques des entreprises.
Les utilisateurs soulignent la qualité du support de Customers.ai, qui obtient un score plus élevé dans ce domaine que Gallabox. De nombreux utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant au service client réactif, qu'ils jugent crucial pour résoudre rapidement les problèmes.
Les critiques de G2 indiquent que les deux plateformes s'adressent principalement aux petites entreprises, mais Customers.ai a une présence sur le marché plus large avec un nombre de critiques significativement plus élevé. Cela suggère une base d'utilisateurs plus établie, offrant aux acheteurs potentiels une plus grande confiance dans sa fiabilité et ses performances.
Customers.ai vs Gallabox
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Customers.ai plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Customers.ai dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Customers.ai répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gallabox.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Customers.ai est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Customers.ai à Gallabox.
Un moyen automatisé de contacter et d'engager des prospects ou des clients et de recueillir des informations pour vous aider à continuer à commercialiser...Lire la suite
Est-ce que Mobile Monkey est gratuit ?
2 commentaires
AW
Oui, la plupart des fonctionnalités de base de génération de leads sur les réseaux sociaux sont gratuites. Les fonctionnalités plus approfondies de...Lire la suite
Puis-je synchroniser les étiquettes utilisateur sur la page avec le tag de MM ?
1 commentaire
DG
Salut Qiao, oui tu peux ! Lorsque tu connectes ta page Facebook avec MobileMonkey, nous synchronisons toutes tes étiquettes de boîte de réception Facebook...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.