Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que CallMiner Eureka et evaluagent ont tous deux reçu des notes élevées de 4,5 étoiles, indiquant un niveau solide de satisfaction des utilisateurs. Cependant, evaluagent a un volume plus important de critiques récentes, ce qui suggère une base d'utilisateurs plus active et potentiellement des retours plus à jour sur ses performances.
Les utilisateurs disent que CallMiner Eureka excelle dans la transformation des interactions clients en informations exploitables, un critique soulignant sa capacité à lier les conversations à des résultats significatifs. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à améliorer leurs stratégies de service client.
Les critiques mentionnent qu'evaluagent se distingue par son interface conviviale, facilitant la navigation et l'accès aux retours. Un utilisateur a noté le design minimaliste et la facilité de création de contacts d'évaluation, ce qui simplifie le processus d'assurance qualité.
Selon les critiques vérifiées, CallMiner Eureka est loué pour ses capacités analytiques complètes, permettant aux utilisateurs de recueillir des informations à partir de nombreuses interactions. Cette fonctionnalité est essentielle pour les organisations visant à améliorer leur engagement client et la qualité de leur service.
Les utilisateurs soulignent que l'accent mis par evaluagent sur l'assurance qualité et le suivi des retours est un avantage significatif, beaucoup le trouvant pratique pour l'évaluation des performances. Cela en fait un choix solide pour les équipes priorisant les retours continus et l'amélioration.
Les critiques de G2 notent que bien que CallMiner Eureka dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, les scores plus élevés d'evaluagent en termes de facilité d'installation et d'administration suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté aux équipes recherchant un processus de mise en œuvre rapide et simple.
CallMiner Eureka vs evaluagent
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé evaluagent plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec CallMiner Eureka dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que evaluagent répond mieux aux besoins de leur entreprise que CallMiner Eureka.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que evaluagent est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CallMiner Eureka à evaluagent.
Y a-t-il un moyen d'augmenter la précision de reconnaissance ?
1 commentaire
KD
Salut Paul – La précision de la transcription dépend de plusieurs facteurs, la qualité audio étant en tête de liste. Un audio de haute qualité, séparé par...Lire la suite
How do I combine two components in one components?
1 commentaire
KD
Salut Mahavir - Nous n'avons pas encore de système pour fusionner les composants, mais nous avons intégré cela dans notre processus d'idées pour examen par...Lire la suite
Comment puis-je conserver l'étiquette de données lors de l'exportation du tableau de bord au format PDF ?
1 commentaire
KD
Salut Mahesh - Vous auriez besoin d'exporter les données en CSV pour voir tous les points de données et les étiquettes cachées, ou vous pourriez utiliser...Lire la suite
Evaluagent est la seule plateforme qui offre et connecte une intelligence d'interaction personnalisable et pilotée par l'IA pour l'auto-QA et les flux de...Lire la suite
evaluagent n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.