Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BloomreachetHull

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Optimisé pour une réponse rapide

En un coup d'œil

Note

(727)4.6 sur 5

(41)4.6 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (49.6% des avis)

Petite entreprise (48.8% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (96) Support client (88) Courbe d'apprentissage (77) Fonctionnalités limitées (53)

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Nous contacter 1 License Par an

Aucun tarif disponible

Bloomreach

Note

(727)4.6 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (49.6% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (96) Support client (88) Courbe d'apprentissage (77) Fonctionnalités limitées (53)

Prix d'entrée de gamme

Nous contacter 1 License Par an

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Hull

Note

(41)4.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (48.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Hull

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Hull excelle dans le marketing par e-mail, en particulier dans l'envoi d'e-mails sortants avec un score de 9,2, tandis que la performance de Bloomreach dans ce domaine est légèrement inférieure, indiquant les capacités plus fortes de Hull dans cette fonction marketing essentielle.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Hull est exceptionnelle, avec un score de 9,5, supérieur à celui de Bloomreach qui est de 9,3. Cela suggère que Hull peut offrir une expérience de support plus réactive et utile pour les utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités supérieures de gestion de campagne de Hull, en particulier dans les notifications déclenchées avec un score de 9,1, par rapport à la performance de Bloomreach dans des domaines similaires, indiquant la force de Hull dans l'automatisation de l'engagement des utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Bloomreach brille dans la gestion de contenu, notamment avec sa fonctionnalité de gestion des actifs, obtenant un score de 8,5, ce qui est compétitif et suggère un système robuste pour la gestion des actifs numériques.
Les critiques mentionnent que les capacités d'analytique de Hull, en particulier dans le suivi de campagne avec un score de 8,8, sont bien considérées, tandis que les fonctionnalités analytiques de Bloomreach, bien que solides, ne correspondent pas tout à fait à celles de Hull en termes de satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que Bloomreach offre un moteur de personnalisation plus complet, avec un score de 9,0, ce qui est crucial pour adapter les expériences utilisateur, indiquant qu'il peut être mieux adapté aux entreprises axées sur des stratégies de marketing personnalisées.

Bloomreach vs Hull

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Bloomreach était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Hull dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que Hull répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bloomreach.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hull est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Bloomreach et Hull ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.

Tarification

Bloomreach

Bloomreach Discovery

Nous contacter

1 License Par an

Recherche autonome avec GenAI et le retour sur investissement le plus rapide du marché

Recherche personnalisée sur le site
Informations pour les marchandiseurs
Recommandations de produits

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Hull

Aucun tarif disponible

Bloomreach

Essai gratuit disponible

Hull

Essai gratuit disponible

Évaluations

8.8

604

9.1

8.3

615

7.8

7.7

320

7.6

8.4

276

7.8

9.2

601

9.5

9.1

277

9.4

9.1

579

9.1

Catégories

Bloomreach

Hull

BloomreachetHull est catégorisé comme Plateforme de données clients (CDP)

Bloomreach est catégorisé comme Plateformes de commerce conversationnel, Personnalisation du commerce électronique, Recherche E-Commerce, CMS sans tête, E-Merchandising, Test A/B, Marketing par SMS, Marketing mobilePlateformes de commerce conversationneletPersonnalisation du commerce électroniqueetRecherche E-CommerceetCMS sans têteetE-MerchandisingetTest A/BetMarketing par SMSetMarketing mobileetNotification PushetGestion de contenu webetLogiciel de recherche d'entrepriseetPlateformes d'Expérience Numérique (DXP)etIntégration des données de commerce électroniqueetPublicité transcanaletOutils SEOetPlateformes WebOpsetSAP StoreetMarketing conversationneletAutomatisation du marketingetPersonnalisationetMoteurs de personnalisationetMessagerie d'entreprise RCS

Afficher plus

Hull n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Bloomreach

27.8%

49.6%

22.7%

Hull

48.8%

2.4%

27.8%

48.8%

49.6%

48.8%

22.7%

2.4%

Industrie des évaluateurs

Bloomreach

vente au détail

20.1%

Marketing et publicité

8.6%

Vêtements & Mode

8.6%

Services financiers

5.5%

Loisirs, Voyages & Tourisme

4.5%

Autre

52.5%

Hull

Logiciels informatiques

29.3%

Technologies et services d’information

12.2%

Services financiers

12.2%

Marketing et publicité

9.8%

internet

9.8%

Autre

26.8%

Meilleures alternatives

Bloomreach Alternatives

Insider One

MoEngage

Salesforce Marketing Cloud

Braze

Hull Alternatives

Twilio Segment

Tealium Customer Data Hub

Insider One

Klaviyo

Discussions

Discussions Bloomreach

Avez-vous vu des campagnes automatisées qui fonctionnent bien dans Exponea et que nous pourrions mettre en œuvre dans notre entreprise ?

3 commentaires

Réponse officielle de Bloomreach

Nous avons de nombreuses histoires de réussite provenant de cas d'utilisation qui ont été construits dans le passé et qui ont ensuite été convertis en plus...Lire la suite

I am really curious which different compaies are using exponea in their day to day work

3 commentaires

Salut, il y a beaucoup de grandes entreprises, très satisfaites de la contribution d'Exponea dans la réduction du temps consacré à l'extraction de rapports,...Lire la suite

Puis-je utiliser cet outil pour des requêtes SQL avancées ?

2 commentaires

Réponse officielle de Bloomreach

Salut Maciek, Exponea peut se connecter avec Postgres pour importer des événements une fois ou régulièrement via une requête. La requête prend en charge les...Lire la suite

Voir toutes les discussions

Discussions Hull