Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Gusto excelle en convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant son design intuitif qui simplifie les tâches de paie et de RH. Un utilisateur a noté : "J'aime Gusto parce que c'est simple de la meilleure façon : c'est facile à utiliser sans être simplifié à l'extrême."
Les utilisateurs disent que 247HRM offre un support louable, avec des retours soulignant la rapidité des temps de réponse de l'équipe de support. Un utilisateur a mentionné : "le temps de support. c'est vraiment rapide. l'équipe de back-office est solidaire," indiquant une forte expérience de service client.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Gusto est remarquablement fluide, avec de nombreux utilisateurs louant le parcours organisé pour l'intégration et le départ des employés. Un utilisateur a déclaré : "J'utilise principalement Gusto pour gérer la paie, intégrer et désintégrer les employés, suivre les avantages et rester conforme aux agences fiscales."
Selon les avis vérifiés, Gusto surpasse 247HRM dans les métriques de satisfaction globale, reflétées dans ses scores G2 plus élevés dans diverses catégories, y compris les fonctionnalités de paie et de RH de base, que les utilisateurs trouvent fiables et efficaces.
Les utilisateurs soulignent que bien que 247HRM ait de bonnes fonctionnalités, la structure de paie complète de Gusto est remarquable, aidant les utilisateurs à éviter les problèmes de conformité et à rationaliser leurs processus de paie. Un utilisateur a remarqué : "Simple à utiliser, toujours rapide avec les mises à jour/emails," mettant en avant l'efficacité de Gusto.
Les critiques de G2 indiquent que le prix de Gusto est perçu comme raisonnable pour la valeur qu'il offre, ce qui est un facteur significatif pour les petites entreprises. En revanche, le prix de 247HRM peut ne pas résonner aussi bien avec les utilisateurs, surtout compte tenu de son accent sur les solutions pour le marché intermédiaire.
247HRM vs Gusto
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Gusto plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Gusto dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Gusto répond mieux aux besoins de leur entreprise que 247HRM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que 247HRM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de 247HRM à Gusto.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
247HRM
247HRM SAPLING
₹3,499.00
30 Users Par mois
Comprend la paie, la conformité, les congés, la présence, les frais de déplacement, les rapports et plus encore
Oui, il suffit de chercher l'application GUSTO pour la télécharger sur votre téléphone, peu importe si vous avez un OS ou Android, elle est disponible pour...Lire la suite
Pourquoi Gusto ne prend-il pas ses responsabilités et ne rectifie-t-il pas les problèmes de paie qu'il a causés ?
2 commentaires
Réponse officielle de Gusto
Bonjour, nous constatons que vous avez été en contact avec plusieurs défenseurs et responsables du support client pour vous aider à traverser la situation...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.