Explore Related Categories
Buyer's Guide: Gestion du cycle de vie des contrats (CLM)
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que Conga CLM a une facilité d'utilisation exceptionnelle, facilitant la gestion efficace des contrats et les négociations.
Les utilisateurs louent l'efficacité de Conga CLM, appréciant sa gestion de contrats rationalisée et l'amélioration de l'agilité dans les processus.
Les utilisateurs apprécient la large gamme de fonctionnalités de Conga CLM, améliorant la gestion des contrats avec facilité et flexibilité.
Les utilisateurs sont souvent confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga CLM, car ses nombreuses fonctionnalités peuvent être initialement accablantes.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga CLM, trouvant la configuration et la multitude de fonctionnalités accablantes.
Les utilisateurs trouvent le processus de génération de documents chronophage frustrant, en particulier lorsqu'ils traitent de grands ensembles de données.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de Docusign CLM, simplifiant la gestion et le suivi des documents de manière efficace.
Les utilisateurs apprécient la signature numérique conviviale de DocuSign CLM, qui simplifie les approbations et améliore le suivi des documents.
Les utilisateurs apprécient l'automatisation qui fait gagner du temps de Docusign CLM, améliorant l'efficacité de la gestion des contrats et réduisant les tâches manuelles.
Les utilisateurs trouvent le coût élevé pour les petites équipes, ce qui le rend moins accessible et gérable pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec DocuSign CLM, rendant la configuration et la navigation difficiles pour ceux qui ne le connaissent pas.
Les utilisateurs trouvent que le temps de configuration et de mise en œuvre est chronophage, nécessitant une formation adéquate et un support technique pour une utilisation efficace.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent le excellent support client de LinkSquares, soulignant une assistance rapide et efficace lorsque nécessaire.
Les utilisateurs trouvent LinkSquares incroyablement facile à utiliser, améliorant la gestion des contrats et offrant un support client exceptionnel.
Les utilisateurs apprécient le support client exceptionnel de LinkSquares, garantissant une intégration fluide et une assistance continue.
Les utilisateurs désirent plus d'options de personnalisation dans LinkSquares, y compris de meilleurs filtres, notifications et fonctionnalités d'IA.
Les utilisateurs expriment des préoccupations concernant l'extraction inexacte par l'IA, notant la nécessité d'une révision manuelle pour les documents nuancés.
Les utilisateurs notent l'inefficacité de l'IA dans LinkSquares, ce qui entraîne des défis dans le traitement des contrats et la précision des rapports.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Ironclad, trouvant son interface intuitive et l'intégration un plaisir.
Les utilisateurs louent le excellent support client d'Ironclad, améliorant ainsi leur expérience globale et la rétention des connaissances.
Les utilisateurs apprécient les intégrations transparentes avec des outils comme Salesforce et Google Drive, améliorant la collaboration et l'efficacité.
Les utilisateurs ont du mal avec une fonctionnalité de recherche médiocre, ce qui rend difficile et chronophage la recherche de documents dans le dépôt.
Les utilisateurs rencontrent des difficultés de recherche dans Ironclad, ce qui rend difficile la localisation efficace des accords dans le dépôt.
Les utilisateurs trouvent une courbe d'apprentissage abrupte pour Ironclad, nécessitant des ressources supplémentaires et une formation pour naviguer efficacement dans l'interface.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Salesforce Revenue Cloud, permettant des devis efficaces et une collaboration d'équipe fluide.
Les utilisateurs apprécient le cycle de vie des revenus simplifié dans Salesforce Revenue Cloud, améliorant la facilité d'utilisation et l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs apprécient le processus de vente intégré dans Salesforce Revenue Cloud, améliorant l'efficacité de l'intérêt à la conclusion de l'affaire.
Les utilisateurs ont du mal avec une courbe d'apprentissage abrupte, trouvant la plateforme accablante en raison de sa complexité et de ses nombreuses options.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte difficile, nécessitant souvent beaucoup de temps pour naviguer efficacement dans Salesforce Revenue Cloud.
Les utilisateurs ont souvent du mal avec la complexité de Salesforce Revenue Cloud, trouvant la configuration et la personnalisation chronophages et difficiles.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la plateforme conviviale de SAP Ariba, améliorant efficacement les tâches d'approvisionnement et les relations avec les fournisseurs.
Les utilisateurs louent le processus d'approvisionnement simplifié de SAP Ariba, améliorant l'efficacité et la collaboration à tous les niveaux.
Les utilisateurs apprécient le processus d'approvisionnement simplifié offert par SAP Ariba, améliorant l'efficacité et la collaboration entre les équipes.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage longue de SAP Ariba difficile, rendant l'utilisation efficace de ses fonctionnalités difficile.
Les utilisateurs trouvent souvent la complexité de SAP Ariba accablante, luttant avec son interface et sa longue courbe d'apprentissage.
Les utilisateurs trouvent que SAP Ariba n'est pas convivial, citant une navigation complexe et une courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif chez DealHub.io, ce qui améliore leur expérience globale et leur satisfaction.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de DealHub.io, permettant une configuration rapide et une collaboration d'équipe sans faille.
Les utilisateurs louent DealHub.io pour ses capacités d'économie de temps, améliorant l'efficacité et la concentration dans le processus de vente.
Les utilisateurs notent une courbe d'apprentissage abrupte avec DealHub.io, bien que le support aide à atténuer les défis initiaux.
Les utilisateurs trouvent des options de personnalisation limitées dans DealHub.io, nécessitant souvent un support pour les fonctionnalités avancées et les ajustements.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte de DealHub.io difficile, nécessitant un temps et un effort considérables pour naviguer efficacement.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Legistify, trouvant la gestion des contrats et le suivi des affaires sans effort.
Les utilisateurs apprécient les capacités de suivi en temps réel de Legistify, qui simplifient la gestion des dossiers et améliorent l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité du suivi de Legistify, réduisant considérablement les efforts manuels et simplifiant les mises à jour des dossiers.
Les utilisateurs rencontrent occasionnellement des problèmes de bogues, bien que l'équipe de support soit réactive et les résolve rapidement.
Les utilisateurs signalent des bogues logiciels occasionnels qui peuvent perturber les processus, bien que le support client soit réactif et utile.
Les utilisateurs rencontrent un mauvais support client, comptant souvent sur l'équipe pour résoudre les problèmes techniques et les fonctionnalités d'IA.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Juro, permettant un libre-service efficace et une gestion des contrats sans faille.
Les utilisateurs louent le support client réactif de Juro, appréciant l'assistance rapide et le désir d'améliorer la productivité des utilisateurs.
Les utilisateurs louent Juro pour son efficacité exceptionnelle, simplifiant les processus et permettant aux équipes de travailler efficacement.
Les utilisateurs expriment leur frustration face aux fonctionnalités manquantes de Juro, soulignant le besoin de meilleures mises à jour et améliorations.
Les utilisateurs rencontrent des limitations dans la révision et le marquage des contrats qui entravent une gestion efficace des documents dans Juro.
Les utilisateurs trouvent que les capacités de mise en forme des documents sont insuffisantes, ce qui entrave une négociation de contrat et une collaboration efficaces au sein de Juro.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Summize, facilitant une intégration fluide et un processus de mise en œuvre simple.
Les utilisateurs apprécient le excellent support client de Summize, louant leur patience et leur attention tout au long du processus de mise en œuvre.
Les utilisateurs louent l'intégration transparente et l'interface conviviale de Summize, améliorant ainsi leur efficacité en gestion de contrats sans effort.
Les utilisateurs souhaitent plus d'options de personnalisation dans Summize, en particulier pour les notifications et les paramètres de statut.
Les utilisateurs notent que les fonctionnalités manquantes de Summize, comme les options de personnalisation et la fonctionnalité mobile, entravent leur expérience globale.
Les utilisateurs trouvent que la , car les nombreuses fonctions peuvent être accablantes et déroutantes à naviguer.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'interface de Lexion intuitive et facile à utiliser, permettant une gestion efficace des contrats même pour le personnel non technique.
Les utilisateurs trouvent Lexion facile et intuitif, le rendant accessible à ceux ayant des compétences techniques minimales.
Les utilisateurs apprécient le répertoire de contrats alimenté par l'IA de Lexion, améliorant l'efficacité dans l'extension du processus de contractualisation.
Les utilisateurs trouvent Lexion trop cher pour les petites organisations, compliquant sa valeur et son accessibilité.
Les utilisateurs trouvent que la difficulté d'apprentissage avec Lexion limite la collaboration efficace et la gestion des tâches, créant de la confusion dans le flux de travail.
Les utilisateurs trouvent que le mauvais système de notification de Lexion rend la gestion des tâches et la collaboration difficiles.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que la facilité d'utilisation de LeahAI améliore leurs processus contractuels, rendant la rédaction beaucoup plus rapide et simple.
Les utilisateurs louent le support client réactif de ContractPodAi, soulignant la valeur de l'assistance et des conseils continus.
Les utilisateurs louent LeahAI pour son efficacité remarquable, accélérant considérablement la génération de brouillons et réduisant le temps nécessaire des avocats.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de navigation avec Leah, surtout lors de la soumission de contrats peu fréquents, ce qui affecte leur expérience globale.
Les utilisateurs éprouvent de la confusion en raison des personnalisations affectées par les mises à niveau, mais le support aide à résoudre les problèmes rapidement.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de personnalisation difficiles après les mises à niveau, bien que les équipes de support aident à résoudre les problèmes rapidement.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité de personnalisation d'Agiloft, améliorant l'efficacité grâce à des flux de travail sur mesure et des fonctionnalités automatisées.
Les utilisateurs apprécient la personnalisabilité d'Agiloft, permettant des flux de travail sur mesure qui améliorent l'efficacité et rationalisent la gestion des contrats.
Les utilisateurs louent le fantastique support client d'Agiloft, garantissant que l'assistance est disponible dès qu'elle est nécessaire.
Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées difficiles, ce qui affecte leur capacité à adapter la suite à des besoins spécifiques.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte d'Agiloft difficile, rendant la configuration initiale et l'intégration des fonctionnalités chronophages.
Les utilisateurs trouvent la personnalisation difficile, car elle peut être accablante et nécessite souvent une assistance externe pour mettre en œuvre des changements.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de l'interface conviviale de SpotDraft et le processus de mise en œuvre sans heurts.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités qui font gagner du temps de SpotDraft, améliorant l'efficacité et rationalisant la gestion des contrats.
Les utilisateurs louent le support client réactif de SpotDraft, garantissant une assistance rapide et une mise en œuvre fluide.
Les utilisateurs sont frustrés par les fonctionnalités manquantes dans SpotDraft, en particulier en ce qui concerne la personnalisation et la gestion des contrats.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de performance lente avec SpotDraft, faisant face à des problèmes de latence et de chargement qui entravent l'efficacité.
Les utilisateurs expriment leur frustration face à la personnalisation limitée, ce qui entrave leur capacité à adapter SpotDraft à leurs besoins.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que la facilité d'utilisation de Workday Strategic Sourcing est bénéfique pour rationaliser les vérifications des antécédents des candidats.
Les utilisateurs sont frustrés par l'accès limité aux informations des candidats, ce qui entrave l'efficacité des RH dans les évaluations.
Le logiciel de gestion du cycle de vie des contrats (CLM) aide les entreprises à chaque étape du cycle de vie des contrats en rationalisant le processus de la création aux activités post-signature, y compris le suivi des obligations, la résolution des contrats et la gestion de la conformité des contrats. Ces outils aident les organisations à s'assurer que les parties prenantes internes et externes sont informées et respectent leurs obligations contractuelles en stockant toutes les données contractuelles dans un référentiel centralisé, fournissant un moyen de collaborer et de communiquer.
Les outils CLM diffèrent des logiciels de gestion de contrats traditionnels. Les solutions CLM permettent aux utilisateurs de gérer les activités après l'exécution du contrat, y compris la performance et la conformité du contrat, le suivi des obligations et la résolution des litiges. Les produits CLM offrent des fonctionnalités pour notifier les parties des jalons contractuels à venir afin d'aider à rationaliser le processus de renouvellement des contrats et d'informer les parties appropriées de la performance des contrats.
Divers départements d'une organisation utilisent des solutions CLM, car les contrats sont inhérents à de nombreuses opérations commerciales. Les outils CLM s'intègrent généralement à divers logiciels, y compris les logiciels CRM, les logiciels de signature électronique, les logiciels de comptabilité, les logiciels de proposition, et les logiciels CPQ.
Voici quelques fonctionnalités de base du logiciel CLM :
Création de contrats et modèles : Les contrats sont naturellement nuancés et nécessitent un langage standardisé et des clauses spécifiques. Les outils CLM permettent aux organisations de créer des contrats et des modèles pour rationaliser le processus de création et garantir l'uniformité des documents. Cette fonctionnalité permet aux non-juristes de créer des contrats de base en toute confiance, en s'assurant que le langage requis est fourni et correct.
Édition de contrats : Une fonctionnalité clé des solutions CLM est la révision des contrats, ou la capacité d'éditer des contrats et de comparer plusieurs versions. L'édition de contrats peut être effectuée en interne et en externe et est essentielle dans la gestion des contrats car elle fournit une piste d'audit qui met en évidence les changements entre les itérations de contrat.
Base de données de contrats : Cette fonctionnalité aide à stocker les contrats dans un référentiel central avec des capacités de recherche natives. Les organisations peuvent augmenter leur efficacité en recherchant numériquement dans les contrats plutôt que manuellement.
Notifications et rappels : Les outils CLM offrent des fonctionnalités pour planifier des rappels pour les utilisateurs et les notifier des jalons contractuels à venir, tels que le renouvellement ou l'expiration du contrat. Cela aide les utilisateurs à respecter les délais contractuels et garantit que les contrats sont complétés à temps. De plus, cette fonctionnalité garantit que les entreprises savent et prennent les mesures nécessaires pour renouveler les contrats ou communiquer les modifications ou amendements proposés aux futures itérations de contrat.
Intégrations ou API : Une autre fonctionnalité de base des solutions CLM est sa capacité à s'intégrer aux systèmes clés de l'entreprise, tels que les logiciels CRM pour associer les contrats aux comptes clients et les logiciels CPQ pour intégrer les informations de devis calculées dans le contrat.
Analyse avancée des contrats : Les outils CLM exploitent l'analyse pour optimiser la gestion des contrats avec cette fonctionnalité. Cela fournit aux entreprises un aperçu du processus de création et de livraison des contrats et aide à identifier les goulots d'étranglement et les moyens d'améliorer l'efficacité du processus.
Rapports et tableaux de bord : Les solutions CLM exploitent les données contractuelles pour fournir des rapports standard et ad hoc sur les statuts et les délais des contrats, avec la possibilité de surveiller des aperçus en direct des activités contractuelles.
Approbations de contrats : Rationalisez les processus d'approbation des contrats pour intégrer logiquement les flux de travail entre les départements avec cette solution logicielle. Cela augmente l'efficacité de chaque étape du processus CLM, en coordonnant facilement avec les parties prenantes appropriées et en garantissant que les normes sont respectées.
Le logiciel CLM offre divers avantages aux organisations, notamment :
Collaboration accrue : Les solutions CLM fournissent un moyen numérique pour les utilisateurs de collaborer, réviser et examiner les contrats avec les parties prenantes internes et externes. Cela accélère l'ensemble du processus contractuel, en particulier l'étape de révision interne et de négociation des contrats.
Automatisation améliorée : Un avantage clé des outils CLM est la capacité de rationaliser les flux de travail pour chaque étape du processus de gestion des contrats afin de minimiser les tâches manuelles et de garantir que les procédures appropriées sont suivies. L'automatisation peut être utilisée pour notifier les utilisateurs et suivre les données contractuelles clés, telles que les dates d'expiration ou de renouvellement, et rationaliser les flux de travail des contrats pour minimiser le temps de cycle des contrats.
Piste d'audit : En raison de la nature sensible des contrats et des risques financiers et juridiques associés aux contrats, les organisations doivent disposer d'une piste d'audit de toutes les activités contractuelles pour garantir la conformité des contrats. Les outils CLM fournissent une piste d'audit pour suivre facilement toutes les modifications ou révisions apportées à un contrat et conserver des enregistrements de conformité comptable précis.
Suivi des performances : Un avantage essentiel des solutions logicielles CLM est d'évaluer facilement la performance des contrats en termes d'obligations et de conformité. Ces outils fournissent aux parties prenantes un tableau de bord centralisé pour suivre efficacement la performance d'un contrat afin de garantir une valeur maximale et éviter les fuites de revenus potentielles.
Augmentation de l'auto-service : La capacité de fournir des modèles de contrats est un avantage significatif pour les non-juristes. Cela leur permet de créer des accords ou des contrats en toute confiance et d'éviter le goulot d'étranglement des juristes rédigeant le contrat initial. Cela permet aux équipes juridiques de se concentrer sur des éléments de priorité plus élevée et permet à d'autres groupes non juridiques d'effectuer le travail nécessaire pour commencer le processus contractuel.
Les contrats sont un aspect essentiel des opérations commerciales, et en tant que tel, les parties prenantes qui utilisent les outils CLM sont larges et peuvent varier en fonction des besoins et des processus commerciaux uniques. Voici quelques exemples de groupes d'affaires qui utilisent probablement régulièrement des solutions CLM.
Équipes juridiques : Le logiciel CLM permet aux professionnels du droit de rationaliser le processus de gestion des contrats en créant des modèles pour les collègues non juristes, en fournissant un référentiel de contrats, en suivant les obligations et en garantissant la conformité. Ces outils fournissent également aux équipes juridiques des rappels et des notifications de renouvellements et d'expirations de contrats, ce qui est vital car la plupart des équipes juridiques sont responsables de la gestion d'une multitude de contrats simultanément.
Équipes de vente : Les outils CLM permettent aux équipes de vente de partager des contrats en toute sécurité, de collaborer avec des parties internes et externes et de faire signer des contrats. Les outils CLM aident les équipes de vente à rationaliser le processus de signature des contrats et à atténuer les risques associés à des informations inexactes, car les informations sont généralement intégrées à partir de solutions CRM, CPQ ou de signature électronique. En plus de réduire les risques, cela peut accélérer le processus de signature des contrats et aider à établir de bonnes relations avec les clients.
Équipes RH : Les professionnels des RH peuvent tirer parti des solutions CLM pour reproduire rapidement des contrats ou des accords à l'aide des modèles de contrats pré-créés, rationalisant les processus d'embauche.
Équipes financières : Le logiciel CLM aide les équipes financières à suivre les obligations et la performance des contrats, à identifier les revenus perdus et à trouver des opportunités d'économies de coûts. Les solutions CLM notifient également les équipes financières des expirations et renouvellements de contrats à venir pour s'assurer que les équipes ne manquent pas de renouvellements ou d'opportunités de revenus potentielles.
Les solutions connexes qui peuvent être utilisées avec le logiciel CLM incluent :
Logiciel de signature électronique : La signature électronique, également connue sous le nom de logiciel de signature électronique, permet aux utilisateurs de collecter des signatures en toute sécurité sur des documents numériques, éliminant le besoin de copies physiques et permettant aux utilisateurs de signer en temps réel. Les solutions de signature électronique et les outils CLM s'intègrent couramment pour accélérer le processus de signature tout en garantissant la sécurité et la conformité aux normes et réglementations de l'industrie.
Logiciel CRM : Le logiciel CLM s'intègre généralement avec le logiciel CRM pour augmenter la visibilité à travers plusieurs unités commerciales d'une entreprise. Cette intégration permet également aux équipes de vente d'associer des contrats à un compte particulier dans une base de données centrale pour comprendre pleinement l'aspect contractuel d'une relation client.
Logiciel CPQ : Le CPQ, ou logiciel de configuration, tarification, devis, s'intègre couramment avec les outils CLM pour intégrer les données de devis et de tarification. L'intégration entre ces logiciels réduit le risque d'erreur manuelle et garantit que les informations de tarification sont conformes aux politiques de l'entreprise.
Logiciel de proposition : Le logiciel de proposition aide à générer des demandes de propositions (RFP) pour les opérations de vente. Ces outils s'intègrent généralement avec les logiciels CRM et CPQ pour automatiser la récupération des données. Le logiciel de proposition s'intègre souvent avec les produits CLM lorsque la proposition est finalisée et passe à l'étape suivante du processus contractuel.
Logiciel d'analyse de contrats : Le logiciel d'analyse de contrats s'intègre souvent avec les solutions CLM pour récupérer et analyser les données contractuelles. Les outils d'analyse de contrats utilisent l'intelligence artificielle (IA) ou l'apprentissage automatique (ML) pour éliminer les doublons et extraire les données contractuelles clés telles que les mots-clés, les conditions de paiement ou les obligations.
Les produits CLM peuvent présenter leur propre ensemble de défis. En voici quelques-uns.
Sécurité : Les contrats sont extrêmement sensibles car ils peuvent contenir des informations financières, des informations personnellement identifiables (PII) ou d'autres données contractuelles qui sont une cible clé lors des violations de données. Assurer la sécurité est d'une importance capitale lors de l'utilisation d'un outil CLM, et les entreprises doivent être conscientes des normes de l'industrie en termes de sécurité, d'implémentation et d'opérations. Comme la plupart des outils CLM sont basés sur le cloud, les entreprises peuvent ne pas être en mesure de contrôler et de sécuriser l'environnement cloud de manière indépendante. De plus, comme les contrats sont fréquemment collaborés à travers plusieurs unités commerciales, il est essentiel de s'assurer qu'ils sont travaillés dans un environnement sécurisé.
Exigences de conformité : Comme les solutions CLM gèrent chaque étape du processus contractuel, il est crucial que les entreprises comprennent les différentes normes et réglementations auxquelles elles doivent se conformer, qui peuvent dépendre de l'industrie et de l'emplacement.
Intégrations complexes : Les outils CLM s'intègrent souvent à divers systèmes, ce qui entraîne des intégrations lourdes. Les entreprises qui choisissent des outils CLM doivent s'assurer que l'outil choisi peut s'intégrer à leur infrastructure informatique existante et comprendre les processus détaillés pour garantir sa compatibilité et ses flux de travail. Les entreprises doivent également être conscientes des flux de travail requis pour leur logiciel CLM car il peut entrer en conflit avec les processus commerciaux existants et nécessiter des ajustements internes.
Accessibilité et adoption : Un défi auquel certaines organisations sont confrontées lors de l'utilisation d'un outil CLM est l'accessibilité adéquate. Les CLM gèrent l'ensemble du processus contractuel, de la présignature à l'exécution post-contractuelle. Ainsi, il est crucial de s'assurer que toutes les unités commerciales pertinentes ont accès au système et disposent des contrôles appropriés. Pour que les produits CLM soient les plus efficaces, ils doivent être largement adoptés dans toute l'organisation, car sans adoption par les utilisateurs, le système ne peut pas fonctionner à pleine capacité.
Comment acheter un logiciel de gestion du cycle de vie des contrats (CLM)
Collecte des exigences (RFI/RFP) pour le logiciel de gestion du cycle de vie des contrats (CLM)
La collecte des exigences pour les outils CLM est essentielle pour s'assurer que l'entreprise utilise un produit qui répond à ses besoins. Pour ce faire, les entreprises doivent évaluer le logiciel en fonction de leurs besoins critiques, comme indiqué ci-dessous.
Comparer les produits de gestion du cycle de vie des contrats (CLM)
Créer une liste longue
Les listes longues sont créées en éliminant les solutions logicielles qui ne fournissent pas de fonctionnalités critiques. Pour créer une liste longue pour un produit CLM, un acheteur doit évaluer les fonctions essentielles et analyser quels produits fournissent les fonctionnalités nécessaires. Le logiciel CLM fournit des fonctions tout au long du cycle de vie du contrat, allant de la création de contrats et de la modélisation à la génération de rapports et à l'analyse. Une liste longue typique ne devrait pas contenir plus de 10 produits, sauf s'il existe de nombreuses options similaires. Dans ce cas, les acheteurs devraient considérer la capacité d'un produit à s'intégrer avec le logiciel existant, sa scalabilité, sa personnalisation, son accessibilité mobile et toute réglementation ou norme industrielle pertinente pour éliminer les produits.
Créer une liste courte
À partir de la liste longue des fournisseurs CLM, il est utile de réduire la liste et de développer une liste plus courte de prétendants, de préférence pas plus de trois à cinq. Avec cela en main, les entreprises peuvent produire une matrice pour comparer les différentes offres en termes de fonctionnalités, de compatibilité et de tarification.
Effectuer des démonstrations
Pour s'assurer que la comparaison est approfondie, l'utilisateur doit essayer une démonstration ou un essai gratuit pour chaque solution logicielle de la liste courte avec les mêmes cas d'utilisation et critères. Cela permettra à l'entreprise d'évaluer de manière équitable et de voir comment chaque produit se compare à la concurrence.
Sélection du logiciel de gestion du cycle de vie des contrats
Choisir une équipe de sélection
Le logiciel CLM impacte une variété d'unités commerciales au sein d'une organisation, soulignant l'importance de sélectionner une équipe de sélection critique. Il est vital de prendre en compte les contributions et les critères de qualification de chaque membre de l'unité commerciale qui utilisera le logiciel, car les besoins et les cas d'utilisation peuvent varier. Le comité de sélection pour un outil CLM peut être composé d'un membre de chaque département destiné à utiliser le logiciel, tel qu'un représentant juridique, un employé des RH, un responsable des ventes et un professionnel de l'informatique pour garantir la compatibilité logicielle. Le comité de sélection sera responsable d'évaluer chaque cas d'utilisation du logiciel et de garantir la conformité aux normes organisationnelles et industrielles.
Négociation
Lors de la négociation d'un contrat logiciel, il est essentiel de s'assurer d'abord que le logiciel respectera les réglementations et normes de l'industrie et fournira un moyen sécurisé de gérer l'ensemble du cycle de vie des contrats. Cela est impératif car le coût des outils CLM peut varier énormément. Le prix dépend de la taille de l'entreprise, de la quantité de stockage nécessaire et du nombre de licences, entre autres facteurs. De plus, comme les produits CLM s'étendent à plusieurs unités commerciales, les acheteurs devraient également déterminer s'ils ont besoin d'aide pour l'implémentation ou l'intégration avec d'autres systèmes de support commercial. Enfin, les entreprises devraient considérer la durée du contrat la plus appropriée à leurs besoins pour mieux négocier des contrats à long terme.
Décision finale
Les acheteurs devraient prendre la décision finale en se basant sur toutes les informations recueillies précédemment. Les entreprises devraient classer leurs besoins par ordre d'importance et sélectionner l'outil qui répond d'abord à leurs besoins les plus critiques, puis évaluer quel logiciel correspond le mieux à leurs besoins commerciaux.