Comparar TimeClock Plus by TCP y factoHR | Payroll and HR Mobile App
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que TCP TimeClock Plus sobresale en la gestión de "Tiempo, Asistencia y PTO" con una puntuación de 8.7, mientras que la puntuación de factoHR de 8.0 en el mismo área indica que puede no ser tan robusto en el manejo de escenarios de asistencia complejos.
Los revisores mencionan que TCP TimeClock Plus ofrece características superiores de "Gestión de Gastos", con una puntuación de 9.0, que es significativamente más alta que la de factoHR de 7.4, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar el seguimiento de gastos de TCP más completo y fácil de usar.
Los usuarios de G2 destacan la facilidad de uso en factoHR, con una puntuación de 9.2 para "Facilidad de Uso", en comparación con el 8.6 de TCP TimeClock Plus, lo que indica que los usuarios pueden encontrar la interfaz de factoHR más intuitiva y accesible para las tareas diarias.
Los usuarios en G2 informan que TCP TimeClock Plus tiene una fuerte calificación de "Calidad de Soporte" de 8.7, que es ligeramente mejor que la de factoHR de 8.5, lo que sugiere que los usuarios pueden experimentar un servicio al cliente más receptivo con TCP.
Los revisores mencionan que TCP TimeClock Plus brilla en "Entrada de Nómina" con una puntuación de 8.8, mientras que la falta de una puntuación de factoHR en esta área puede indicar una brecha en sus funcionalidades de nómina, lo que podría afectar a los usuarios que priorizan la gestión de nómina.
Los usuarios dicen que TCP TimeClock Plus proporciona mejores capacidades de "Tableros y Reportes", con una puntuación de 8.3, en comparación con el 7.7 de factoHR, lo que puede llevar a un análisis de datos y reportes más perspicaces para los usuarios que dependen de estas características para la toma de decisiones.
TimeClock Plus by TCP vs factoHR | Payroll and HR Mobile App
Los revisores consideraron que TimeClock Plus by TCP satisface mejor las necesidades de su empresa que factoHR | Payroll and HR Mobile App.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que TimeClock Plus by TCP es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de factoHR | Payroll and HR Mobile App sobre TimeClock Plus by TCP.
¿Cuál es la mejor aplicación gratuita de reloj de tiempo?
2 Comentarios
BR
Mobileclock TCP!! ; )
Aunque tengo una sugerencia... la "flecha" en la parte inferior es tan poco profunda que no parece una flecha de deslizar hacia arriba...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.