Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Gusto se destaca en la facilidad de uso, con muchos usuarios destacando su interfaz intuitiva y características como la opción de Pago Bajo Demanda, que hace que acceder a los talones de pago sea rápido y sencillo. En contraste, los usuarios de Sage HCM mencionan que, aunque el sistema es funcional, puede ser menos amigable, especialmente para aquellos que no son expertos en tecnología.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Gusto es notablemente rápido y eficiente, con muchos elogiando el asistente de incorporación intuitivo que ayuda a los nuevos usuarios a comenzar sin complicaciones. Por otro lado, los usuarios de Sage HCM han notado desafíos durante la configuración, indicando que el proceso puede ser más complejo y llevar más tiempo.
Los revisores mencionan que Gusto ofrece un excelente soporte al cliente, con usuarios apreciando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Aunque Sage HCM también recibe comentarios positivos por su soporte, algunos usuarios sienten que el servicio de Gusto es más accesible y amigable, especialmente para pequeñas empresas.
Según las reseñas verificadas, Gusto brilla en su capacidad para manejar la nómina tanto para contratistas de EE. UU. como internacionales sin problemas, lo cual es una ventaja significativa para las empresas con fuerzas laborales diversas. Sage HCM, aunque capaz, se destaca por su fortaleza en la gestión de cálculos de pago complejos, haciéndolo más adecuado para empresas de mercado medio con necesidades de nómina intrincadas.
Los revisores de G2 destacan el fuerte rendimiento de Gusto en informes y paneles, con usuarios apreciando la flexibilidad en las vistas de datos que permiten informes personalizados. En contraste, las características de informes de Sage HCM se consideran adecuadas pero menos dinámicas, lo que puede limitar a los usuarios que buscan análisis profundos.
Los usuarios informan que la aplicación móvil de Gusto está altamente calificada, facilitando a los empleados la gestión de su tiempo y el acceso a la información de nómina sobre la marcha. Sin embargo, las capacidades móviles de Sage HCM se consideran insuficientes, con usuarios expresando el deseo de una funcionalidad móvil más robusta para apoyar a su fuerza laboral.
Gusto vs Sage HCM
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Gusto es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Sage HCM.
Los revisores consideraron que Gusto satisface mejor las necesidades de su empresa que Sage HCM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Sage HCM es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Gusto sobre Sage HCM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Gusto
Simple Plan
A partir de $49.00
Por mes
Para pequeñas empresas o s-corps que necesitan una nómina básica.
Servicio completo de nómina de un solo estado, incluyendo W-2s y 1099s
Criterion HCM ofrece tres capacidades diferentes dentro de su plataforma completamente unificada: RRHH, Nómina y Compromiso de Talento. Este precio es para el componente de gestión de RRHH.
¿Por qué Gusto no asume la responsabilidad y rectifica los problemas de pago que han causado?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Gusto
Hola, hemos visto que has estado en contacto con varios defensores y gerentes de atención al cliente para ayudar a resolver la situación, así como para...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.