Explore Related Categories
Buyer's Guide: Produktinformationsmanagement (PIM)
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Plytix, die die Effizienz bei der Verwaltung von Produktdaten erhöht.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Plytix Cloud PIM & DAM und heben ihre Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz hervor.
Benutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Plytix sehr, da sie die Effizienz und Organisation im Produktmanagement verbessern.
Benutzer empfinden die begrenzte Flexibilität in Plytix als hinderlich für die Kreativität und als Einschränkung der Funktionalitäten im Vergleich zu größeren PIMs.
Benutzer bemerken die Funktionseinschränkungen in Plytix Cloud PIM & DAM und wünschen sich fortschrittlichere Verarbeitungs- und Analyseoptionen.
Benutzer bemerken fehlende Funktionen in Plytix, insbesondere in den DAM- und PIM-Funktionalitäten, was ihre betriebliche Flexibilität einschränkt.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Pimberly unglaublich einfach zu bedienen, was die Datenverwaltung über verschiedene Kanäle mühelos optimiert.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Pimberly und heben ihre schnellen Reaktionen und effektive Problemlösungen hervor.
Benutzer loben Pimberly für seine intuitive Benutzeroberfläche und hervorragende Berichtsfunktionen, die das Produktdatenmanagement optimieren.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, da die umfangreichen Funktionen anfangs überwältigend sein können.
Benutzer erleben langsame Leistung mit Pimberly, was die Freigabe von Bildern und die Erstellungszeiten von Berichten beeinträchtigt.
Benutzer finden die steile Lernkurve anfangs herausfordernd, insbesondere beim Einrichten und effektiven Nutzen fortgeschrittener Funktionen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Sales Layer PIM und schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und den reibungslosen Onboarding-Prozess.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Sales Layer PIM, die es einfach macht, Produktinformationen zu verwenden und zu zentralisieren.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Sales Layer PIM, die das Produktmanagement vereinfacht und die Effizienz steigert.
Benutzer bemerken die fehlenden Funktionen, wie z.B. gebrandete PDF-Exporte und Sprachzugriff, was die Funktionalität und Integration einschränkt.
Benutzer bemerken eine steile Lernkurve beim Beherrschen der umfangreichen Funktionen und der Komplexität der Einrichtung von Sales Layer PIM.
Benutzer finden das Exportieren von Daten verwirrend und haben oft Schwierigkeiten, Varianteninformationen zu finden und Massenänderungen effektiv zu verwalten.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den hilfreichen Kundensupport von 1WorldSync, da sie das Team als sachkundig empfinden und die Plattform einfach zu navigieren ist.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von 1WorldSync und finden es einfach, Informationen abzurufen und Daten zu verwalten.
Benutzer finden den Kundenservice und Support von 1WorldSync außergewöhnlich hilfreich, was die Kommunikation mit ihren Kunden effektiv verbessert.
Benutzer finden die Lernkurve anfangs steil, insbesondere wenn sie mit händlerspezifischen Einstellungen in 1WorldSync nicht vertraut sind.
Benutzer stehen vor Datenverwaltungsproblemen mit 1WorldSync, einschließlich Systemausfällen und Herausforderungen bei der Artikelverwaltung, die die Datenqualität beeinträchtigen.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve von 1WorldSync herausfordernd, insbesondere für Neulinge bei der GDSN-Datenveröffentlichung.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Syndigo unglaublich einfach zu bedienen, was die Datenverwaltung vereinfacht und ihre Gesamterfahrung mit großartigem Support verbessert.
Benutzer loben Syndigo für seinen schnellen und hilfreichen Kundensupport, der das Datenmanagement einfach und effizient macht.
Benutzer finden Syndigo unglaublich einfach und unkompliziert, was das Datenmanagement und die Unterstützungserfahrung vereinfacht.
Benutzer stehen vor Datenverwaltungsproblemen aufgrund komplexer Prozesse und fehlender klarer Asset-Identifizierung, was ihre Erfahrung erschwert.
Benutzer finden die Lernkurve steil für Syndigo, mit Komplexitäten beim Verständnis der erforderlichen Informationen und des Formats.
Benutzer kämpfen mit schlechter Benutzerfreundlichkeit in Syndigo, da sie mit komplizierten Prozessen und einer unklaren Benutzererfahrung konfrontiert sind.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und nahtlose Integrationen von Akeneo PIM, die das Produktmanagement und die Zusammenarbeit verbessern.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Akeneo PIM, die eine effiziente Navigation und optimierte Arbeitsabläufe ermöglicht.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen von Akeneo PIM, die die Funktionalität über verschiedene Plattformen und Technologien hinweg verbessern.
Benutzer stehen vor erheblichen Datenverwaltungsproblemen in Akeneo, einschließlich grundlegender Funktionalität und umständlicher Handhabung von Assets.
Benutzer finden die fehlenden Funktionen in Akeneo PIM frustrierend, insbesondere in Bezug auf Workflow- und Berichtseinschränkungen.
Benutzer stehen vor Komplexität bei der Einrichtung und Verwaltung von Assets in Akeneo PIM, was zu einer herausfordernden Benutzererfahrung führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Inriver, die durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und effektive Inhaltsverwaltung hervorgehoben wird.
Benutzer schätzen die extreme Flexibilität von Inriver, die es ermöglicht, maßgeschneiderte Datenmodelle an die Bedürfnisse großer Organisationen anzupassen.
Benutzer schätzen das zentralisierte Produktdatenmanagement in Inriver, das umfangreiche Anpassungen und zuverlässige Berichterstattung ermöglicht.
Benutzer finden schlechte Benutzerfreundlichkeit in Inriver und nennen Probleme wie schmale Schaltflächen und umständliche Speicheraufforderungen als frustrierende Hindernisse.
Benutzer bemerken eine steile Lernkurve bei Inriver, die technisches Fachwissen erfordert und zu anfänglicher Verwirrung führt.
Benutzer finden Inriver sehr teuer, insbesondere angesichts zusätzlicher Gebühren und hoher Lizenzkosten im Vergleich zu Wettbewerbern.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Quable PIM und loben die intuitive Benutzeroberfläche für effizientes Produktmanagement.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Quable PIM, die nahtlose Zusammenarbeit zwischen Abteilungen und einfache Datenverwaltung ermöglicht.
Benutzer schätzen die Zusammenarbeitsfunktion von Quable PIM, die die Teamarbeit zwischen Abteilungen für eine effektive Projektausführung verbessert.
Benutzer äußern Frustration über die begrenzte Flexibilität in Quable PIM, was sich auf den Datenexport, die API-Integration und die Kontinuität der Arbeitsabläufe auswirkt.
Benutzer erleben oft langsame Leistung mit Quable PIM, was zu Frustrationen aufgrund von Latenz und unvollständigem Datenzugriff führt.
Benutzer finden, dass die API-Beschränkungen in Quable PIM den Datenzugriff und die Integration behindern, was zu betrieblichen Herausforderungen führt.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Ergonode PIM, die das Produktdatenmanagement schnell und effizient macht.
Benutzer schätzen das nahtlose Asset-Management von Ergonode PIM, das die Effizienz und Genauigkeit bei Produkteinführungen und im Marketing verbessert.
Benutzer loben den reaktionsschnellen und sachkundigen Kundensupport von Ergonode PIM, der ihre Integration und Workflow-Erfahrung verbessert.
Benutzer stehen bei Ergonode PIM vor einer steilen Lernkurve, die erheblichen Aufwand für eine effektive Implementierung und Konfiguration erfordert.
Benutzer finden die komplexe Einrichtung herausfordernd, da sie spezielle technische Fachkenntnisse und Zeit für eine erfolgreiche Implementierung erfordert.
Benutzer bemerken die fehlenden erweiterten Funktionen in Ergonode PIM, insbesondere in den Anpassungs- und Berichtsfähigkeiten.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Canto, genießen die optimierte Zusammenarbeit und das effiziente digitale Asset-Management.
Benutzer schätzen das zentralisierte Asset-Management von Canto, das die Zugänglichkeit und Effizienz bei der Organisation digitaler Assets verbessert.
Benutzer lieben die einfache Navigation in Canto, die schnellen Zugriff auf Produktinformationen und Ressourcen ermöglicht.
Benutzer erleben Suchschwierigkeiten in Canto und kämpfen mit eingeschränkter Ordnersuchfunktionalität und fehlerhaften Ergebnissen.
Benutzer finden die fehlenden Funktionen in Canto, wie bessere Anleitungen und das Hochladen von Inhalten, ziemlich einschränkend.
Benutzer finden die Verwaltung von Ordnern herausfordernd, mit Schwierigkeiten beim Herunterladen mehrerer Dateien und beim intuitiven Organisieren von Assets.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit der SCAYLE Commerce Engine, die Arbeitsabläufe optimiert und die Effizienz von Kampagnen steigert.
Benutzer schätzen die Effizienz der SCAYLE Commerce Engine, die nahtlose Abläufe und minimalen Wartungsaufwand ermöglicht.
Benutzer schätzen das nahtlose Kundenerlebnis, das von SCAYLE bereitgestellt wird, und steigern die Loyalität auf mobilen und Desktop-Plattformen.
Benutzer finden, dass SCAYLE im Vergleich zu anderen Plattformen an wesentlichen Funktionen für komplexe B2B-Anforderungen und modulare Architektur mangelt.
Benutzer bemerken die begrenzte Flexibilität der Plattform, da maßgeschneiderte Optionen für spezifische Geschäftsanforderungen fehlen, insbesondere im B2B-Kontext.
Benutzer finden, dass die begrenzten Optionen von SCAYLE die Flexibilität einschränken und die Anpassungsmöglichkeiten fehlen, die auf anderen Plattformen zu sehen sind.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Pattern PXM außergewöhnlich und schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche und nahtlosen Organisationsfunktionen.
Benutzer schätzen die organisierte Struktur von Pattern PXM, die durch einen einheitlichen Hub die Zusammenarbeit und Effizienz innerhalb von Teams verbessert.
Benutzer schätzen das gut gestaltete visuelle Display von Pattern PXM, was es einfach macht, Projekte zu finden und zu verwalten.
Benutzer finden den Preispunkt etwas höher als bei der Konkurrenz, was ihre Kaufentscheidung beeinflussen könnte.
Benutzer äußern Frustration über Vorlagenprobleme und wünschen sich mehr anpassbare Optionen, um ihren spezifischen Bedürfnissen gerecht zu werden.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die zentralisierte Speicherung von Produktdaten und Bildern, was die Integration mit Einzelhändlern und Marktplätzen verbessert.
Benutzer schätzen das zentralisierte Datenmanagement von Salsify PXM, das die Integration mit verschiedenen Einzelhändlern und Marktplätzen vereinfacht.
Benutzer schätzen das zentralisierte Inhaltsmanagement von Salsify PXM, das die Konsistenz verbessert und die Markteinführungszeit verkürzt.
Benutzer finden es schwierig, alte Bilder im DAM zu finden, möglicherweise aufgrund von Unkenntnis der Tagging-Funktionen.
Benutzer erleben Integrationsprobleme mit Einzelhändlern, was zu inkonsistenten Ergebnissen und der Notwendigkeit manueller Nachverfolgungen führt.
Benutzer finden es schwierig, alte Bilder im DAM zu finden, was möglicherweise auf die Unvertrautheit mit den Tagging-Funktionen zurückzuführen ist.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den hervorragenden Kundensupport von Catsy und bemerken die reaktionsschnelle und hilfreiche Unterstützung durch ihr Team.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Catsy DAM & PIM, die effiziente Aktualisierungen und Datenverwaltung erleichtert.
Benutzer genießen die Flexibilität und umfassenden Funktionen von Catsy DAM & PIM, was ihre Workflow-Effizienz und Zusammenarbeit verbessert.
Benutzer erleben eine steile Lernkurve mit Catsy, obwohl das Support-Team großartige Unterstützung bietet.
Benutzer stehen vor Integrationsproblemen, die die anfängliche Einrichtung erschweren, obwohl der Support während des gesamten Prozesses reaktionsschnell und hilfsbereit ist.
Benutzer sind frustriert über Funktionsbeschränkungen in Catsy DAM & PIM, insbesondere in Bezug auf die Amazon-Synchronisierung und Produktkatalogaktualisierungen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Propel und genießen nahtlose Verwaltung und klare Zusammenarbeit während des gesamten Produktlebenszyklus.
Benutzer schätzen die umfassenden eQMS-Funktionen von Propel, die die Kundenbeteiligung und datenbasierte Entscheidungsfindung verbessern.
Benutzer schätzen die verbesserte Zusammenarbeit in Propel, genießen Transparenz und Echtzeit-Updates, die Teams effektiv ausrichten.
Benutzer berichten von langsamer Leistung bei Propel, insbesondere bei Suchvorgängen und beim Umgang mit großen Datenmengen, was die Effizienz beeinträchtigt.
Benutzer finden den zeitaufwändigen Prozess der Suche nach spezifischen Daten auf Propel frustrierend, was Effizienz und Produktivität behindert.
Benutzer finden den komplexen Einrichtungsprozess umständlich, da er mehrere Aktualisierungen auf verschiedenen Bildschirmen für einfache Änderungen erfordert.
Die Bedeutung von PIM-Software ist möglicherweise nicht so offensichtlich, da andere Lösungen zur Verwaltung von Produkten verwendet werden können (wie z.B. Enterprise Resource Planning (ERP), Product Lifecycle Management (PLM) oder Lagerverwaltung-Lösungen). Daher müssen Käufer verstehen, wann sie PIM-Systeme benötigen und warum.
Die Hauptgründe, warum ein Unternehmen PIM-Systeme verwenden sollte, sind:
Käufer müssen auch verstehen, wo PIM in ihr Software-Ökosystem passt und wie es sich mit anderen Lösungen überschneiden kann. Kurz gesagt, Produktdaten werden zunächst mit PLM oder anderen Designlösungen erstellt. Die Daten werden dann an ERP übertragen, um Stücklisten für die Produktion zu erstellen und die Kosten und Preise jedes Produkts zu bestimmen. Wenn Produktinformationen in PIM-Lösungen importiert werden, sind die meisten Produktdetails bereits definiert und ändern sich nur, wenn das Unternehmen beschließt, sein Angebot an Änderungen der Nachfrage anzupassen.
Aus geschäftlicher Sicht ist es wichtig, die Rolle von PIM im Lebenszyklus eines Produkts und dessen Phasen zu verstehen: Design, Produktion, Verkauf, After-Sales und Lebensende. Während diese Art von Software Unternehmen in jeder Phase eines Produktlebenszyklus wertvolle Informationen liefern kann, ist sie nach dem Produktlaunch und während der Verkaufs- und After-Sales-Phasen am vorteilhaftesten.
Schließlich sollten PIM-Systeme nicht verwechselt werden mit:
Unternehmen, die eine große Anzahl von Produkten verkaufen, profitieren am meisten von der Verwendung von PIM-Software. PIM kann auch für Unternehmen nützlich sein, die viele Varianten derselben Produkte verkaufen, wie z.B. mehrere Farben und Größen für die Bekleidungsindustrie
Wenn Unternehmen Hunderte oder Tausende von Produkten verwalten müssen, ist es für sie entscheidend, ein zentrales Repository zu haben, das alle Produktdetails wie Name, Beschreibung, Preis und physische Merkmale wie Volumen, Gewicht oder Farbe enthält.
Produktmanager verwenden PIM, um Produkte und Produktkategorien zu definieren und zu verfolgen. PIM hilft auch bei der Verwaltung der Beziehungen zwischen Produkten. Zum Beispiel können einige Produkte zusammen als Kits verkauft werden, während ähnliche Artikel andere Produkte ersetzen können.
Die Marketingabteilung eines Unternehmens kann PIM-Systeme verwenden, um gedruckte oder Online-Kataloge zu erstellen. Marketingabteilungen benötigen auch Produktinformationen und Bilder, um Werbekampagnen oder Broschüren zu erstellen.
E-Commerce-Manager benötigen PIM, um sicherzustellen, dass sie die richtigen Produkte mit den richtigen Eigenschaften online verfügbar machen. PIM hilft Unternehmen auch, ihre E-Commerce-Stores mit Änderungen, die sie an ihren Produkten vornehmen, zu aktualisieren.
Fertigungsunternehmen verwenden PIM, um ihre Produkte über mehrere Kanäle zu verkaufen, wie Websites, E-Commerce oder Online-Marktplätze wie Amazon und eBay. Hersteller können PIM auch verwenden, um Produktinformationen an andere Systeme wie ERP oder PLM zu übertragen.
Abhängig von Ihren oder den spezifischen Bedürfnissen des Unternehmens bietet G2 eine Vielzahl von Optionen für Produktinformationsmanagement (PIM)-Plattformen für kleine Einzelhandelsunternehmen. Hier sind einige Top-Optionen:
Diese mobilen Marketing-Tools haben eine der besten Fähigkeiten für Einzelhandelsunternehmen.
Basierend auf G2-Nutzerbewertungen sind dies einige der am besten bewerteten PIM-Software:
Während die meisten PIM-Anbieter proprietäre Software anbieten, entscheiden sich einige Anbieter dafür, ihre Lösungen auf einem Open-Source-Modell aufzubauen. Open-Source-Anbieter bieten in der Regel eine Community-Edition an, die kostenlos genutzt werden kann und ein guter Ausgangspunkt für Unternehmen sein kann, die möglicherweise nicht erheblich in diese Art von Software investieren möchten. Die Nachteile von Community-Editionen von PIM sind, dass Käufer die Implementierung und Wartung selbst verwalten müssen und die Lösung manchmal vor Ort bereitgestellt wird, was bedeutet, dass sie heruntergeladen und auf einem vom Kunden verwalteten Server installiert werden muss.
Aus funktionaler Sicht konzentrieren sich einige Anbieter nur auf PIM, während andere verwandte Module oder Lösungen wie Digital Asset Management anbieten. Es gibt auch Business Intelligence (BI) und Datenmanagement-Anbieter, die ihre Lösungen anpassen, um mit PIM-Anbietern zu konkurrieren.
Die folgenden Funktionen sind für ein effektives PIM unerlässlich:
Art –
Für Käufer mit komplexeren Bedürfnissen können die folgenden Funktionen in Verbindung mit den oben beschriebenen Funktionen äußerst vorteilhaft sein:
Einige PIM-Anbieter verwenden bereits künstliche Intelligenz (KI), um ihre Angebote zu verbessern, und der Trend wird voraussichtlich anhalten. KI kann das Datenmanagement für große Mengen an Produktinformationen verbessern und Benutzern bei komplexen Aufgaben helfen.
Ein weiterer bedeutender Trend im PIM-Bereich bezieht sich auf den Fokus auf das Kundenerlebnis statt auf die Produkte. Da Kunden und Verbraucher anspruchsvoller werden, müssen Marken ihre Produkte an die sich ändernde Marktnachfrage anpassen. Da viele Unternehmen ähnliche Produkte zu vergleichbaren Preisen verkaufen, kann ihre Hauptdifferenzierung nur das Erlebnis sein, das sie ihren Kunden bieten. Darüber hinaus werden Kaufentscheidungen nicht immer auf der Grundlage von Produktqualität und Preis getroffen. Neue Generationen von Kunden interessieren sich auch für die Werte eines Unternehmens und wie seine Produkte diese Werte widerspiegeln.
PIM-Software kann kompliziert und schwierig zu warten sein, insbesondere wenn das System vor Ort installiert ist und der Käufer für die IT-Infrastruktur verantwortlich ist, die zum Betrieb der Lösung erforderlich ist. Selbst cloudbasierte PIM-Software kann herausfordernd sein, wenn sie als Mischung aus separaten Lösungen geliefert wird, die nicht eng integriert sind.
Die Integration mit anderen Lösungen, wie ERP- oder E-Commerce-Software, ist entscheidend für Unternehmen, die PIM-Systeme verwenden. Wie Produktinformationen zwischen PIM-Systemen und anderer Software übertragen werden, kann sich erheblich auf den Umsatz und die Einnahmen auswirken. Die ideale Datenmigration sollte vollständig automatisiert sein; dies ist jedoch nicht immer der Fall, was zu Fehlern führen kann. Wenn beispielsweise Preisinformationen ungenau sind, können Unternehmen Geld verlieren.
Software:
PLM-Software liefert die Produktinformationen, die in PIM-Lösungen importiert und verwaltet werden.
ERP definiert Produktdetails wie Preise, die auf jedes von PIM-Software verwaltete Produkt übertragen werden.
E-Commerce-Software verwendet PIM-Daten, um Online-Produktprofile zu füllen und die Informationen für Käufer verfügbar zu machen.
Erweiterte Analyselösungen können auch zusammen mit PIM verwendet werden, um das Produktdatenmanagement zu optimieren.
Dienstleistungen:
Da nicht alle Unternehmen über das interne Fachwissen verfügen, um PIM-Strategien zu definieren und zu verwalten, bieten einige Anbieter Geschäftsanalysen an, um dabei zu helfen. Unternehmen nutzen diese Art von Dienstleistung, um Produktstrategien basierend auf Best Practices und spezifischen Merkmalen verschiedener Arten von Märkten zu erstellen.