Explore Related Categories
Buyer's Guide: Produktinformationsmanagement (PIM)
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen das intuitive und benutzerfreundliche Design von Plytix, das das Produktmanagement effizient und reibungslos macht.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Plytix, insbesondere das Engagement der Account-Manager für die Bedürfnisse der Kunden.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die leistungsstarken Kollaborationstools von Plytix Cloud PIM & DAM für effizientes Inhaltsmanagement.
Benutzer finden begrenzte Flexibilität in Plytix Cloud PIM & DAM, insbesondere in Bezug auf Massenverarbeitung und Berichtsfunktionen.
Benutzer bemerken mehrere Funktionseinschränkungen, insbesondere bei den Benutzersteuerungen, Integrationen und Analysefähigkeiten, die als grundlegend empfunden werden.
Benutzer wünschen sich mehr fehlende Funktionen in Plytix, wie z.B. die Massenkategoriezuweisung und das Umbenennen von Dateien während des Hochladens.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Pimberly, genießen nahtloses Datenmanagement und effiziente Aktualisierungen über Plattformen hinweg.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten Kundensupport von Pimberly und loben ihre schnelle und effektive Problemlösung.
Benutzer finden Pimberly SaaS PIM & DAM intuitiv und einfach zu bedienen, was schnelle Datenänderungen und exzellente Berichterstattung ermöglicht.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, da die anfängliche Komplexität trotz Schulungsressourcen die effektive Nutzung der Plattform behindern kann.
Benutzer erleben langsame Leistung mit Pimberly, was Aufgaben wie das Hochladen und Freigeben von Bildern effizient behindert.
Benutzer finden die steile Lernkurve herausfordernd, insbesondere während der anfänglichen Einrichtung und beim Navigieren durch fortgeschrittene Funktionen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Sales Layer PIM, was die Verwaltung von Produktinformationen über Plattformen hinweg effektiv verbessert.
Benutzer finden Sales Layer PIM intuitiv, da es die Produktivität mit seiner klaren, funktionalen Benutzeroberfläche und unterstützender Dokumentation steigert.
Benutzer schätzen das zentralisierte Asset-Management, das die Effizienz steigert und digitale Inhalte über Plattformen hinweg optimiert.
Benutzer finden, dass die fehlenden dynamischen Attributfelder und die Begrenzung der Zuschneide-Schwerpunkte die Effektivität von Sales Layer PIM einschränken.
Benutzer finden die Lernkurve steil, was Schulungen erfordert, um die umfangreichen Funktionen von Sales Layer PIM effektiv zu nutzen.
Benutzer finden die Exportbeschränkungen frustrierend, da sie ihre Fähigkeit zur effizienten Verwaltung von Produktdaten behindern.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von 1WorldSync, den sie als geduldig, hilfsbereit und leicht zugänglich empfinden.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von 1WorldSync und loben die benutzerfreundlichen Schulungs- und Supportfunktionen.
Benutzer finden die 1WorldSync-Hotline äußerst hilfreich und bietet hervorragende Unterstützung bei der Überwindung von Integrationsherausforderungen.
Benutzer finden die Lernkurve steil bei 1WorldSync, was die anfängliche Einrichtung und Navigation für Neulinge herausfordernd macht.
Benutzer haben Probleme mit der Datenverwaltung bei 1WorldSync und kämpfen mit manueller Eingabe und gelegentlichem Fortschrittsverlust.
Benutzer finden, dass 1WorldSync eine schwierige Lernkurve hat, insbesondere bei der Verwaltung von händlerspezifischen Attributen, trotz guter Unterstützung.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden, dass Syndigo außergewöhnlich benutzerfreundlich ist, die Syndizierung vereinfacht und die Zusammenarbeit im Team mühelos verbessert.
Benutzer loben Syndigos außergewöhnlichen Kundensupport und heben ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft während der gesamten Erfahrung hervor.
Benutzer heben das hilfreiche Support-Team bei Syndigo hervor, das ihre Erfahrung verbessert und Probleme effektiv löst.
Benutzer finden Datenverwaltungsprobleme mit Syndigo verwirrend, insbesondere bei Fehlermeldungen, obwohl sie 100%ige Konformität erreicht haben.
Benutzer finden die Lernkurve steil, insbesondere aufgrund der komplexen Benutzeroberfläche und der unterschiedlichen Einzelhandelsstandards.
Benutzer finden die schlechte Benutzerfreundlichkeit von Syndigo herausfordernd, insbesondere aufgrund der verwirrenden Benutzeroberfläche und Navigationsprobleme.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und robusten Funktionen von Akeneo PIM, die ein nahtloses Produktinformationsmanagement verbessern.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Akeneo PIM, die das Produktinformationsmanagement nahtlos und effizient macht.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen von Akeneo PIM, die ein effizientes Produktmanagement über mehrere Plattformen hinweg ermöglichen.
Benutzer erleben Datenverwaltungsprobleme mit eingeschränkter Funktionalität, umständlicher Asset-Verwaltung und unzureichenden Berichtsfunktionen in Akeneo PIM.
Benutzer finden fehlende Funktionen in Akeneo PIM, insbesondere in den Bereichen Workflow, Berichterstellung und Bereitstellungsfähigkeiten.
Benutzer finden die anfängliche Einrichtung komplex und die Handhabung von Assets umständlich, was das effiziente Produktmanagement erschwert.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Quable PIM, die eine effiziente Zusammenarbeit und Datenverwaltung für alle Teammitglieder ermöglicht.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Quable PIM, die eine einfache Zusammenarbeit und effektive Datenverwaltung über Abteilungen hinweg erleichtert.
Benutzer schätzen die Zusammenarbeitsfunktion von Quable PIM, die die Teamarbeit über Abteilungen hinweg für eine effiziente Projektabwicklung verbessert.
Benutzer finden die begrenzte Flexibilität von Quable PIM frustrierend, insbesondere aufgrund von Exportbeschränkungen und API-Einschränkungen.
Benutzer erleben langsame Leistung mit Quable PIM, sie stehen vor Latenzen und Herausforderungen bei der Datenexport und Integration.
Benutzer finden, dass die API-Beschränkungen von Quable PIM den Datenexport und die Integration behindern, was die Effizienz und Flexibilität beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Inriver, die durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und effektive Inhaltsverwaltung hervorgehoben wird.
Benutzer schätzen die extreme Flexibilität von Inriver, die es ermöglicht, maßgeschneiderte Datenmodelle an die Bedürfnisse großer Organisationen anzupassen.
Benutzer schätzen das zentralisierte Produktdatenmanagement in Inriver, das umfangreiche Anpassungen und zuverlässige Berichterstattung ermöglicht.
Benutzer finden schlechte Benutzerfreundlichkeit in Inriver und nennen Probleme wie schmale Schaltflächen und umständliche Speicheraufforderungen als frustrierende Hindernisse.
Benutzer bemerken eine steile Lernkurve bei Inriver, die technisches Fachwissen erfordert und zu anfänglicher Verwirrung führt.
Benutzer finden Inriver sehr teuer, insbesondere angesichts zusätzlicher Gebühren und hoher Lizenzkosten im Vergleich zu Wettbewerbern.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Ergonode PIM, die das Produktdatenmanagement mühelos und effizient macht.
Benutzer schätzen das nahtlose digitale Asset-Management von Ergonode PIM, das die Zuordnung von Produktbildern und die Effizienz der Arbeitsabläufe verbessert.
Benutzer heben den schnellen und kompetenten Kundensupport von Ergonode PIM hervor, der effektiv bei der Fehlersuche und Unterstützung bei Integrationen hilft.
Benutzer stehen vor einer steilen Lernkurve mit Ergonode PIM, was erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand für die richtige Konfiguration erfordert.
Benutzer finden, dass die komplexe Einrichtung von Ergonode PIM eine dedizierte technische Ressource und einen erheblichen Zeitaufwand erfordert.
Benutzer bemerken die begrenzten Funktionen von Ergonode PIM, insbesondere bei der Anpassung und den erweiterten Berichtswerkzeugen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Canto, da es Ressourcen zentralisiert und die Zusammenarbeit und den Zugriff vereinfacht.
Benutzer schätzen das zentralisierte Asset-Management von Canto, das den Zugriff vereinfacht und die Effizienz über Teams hinweg verbessert.
Benutzer lieben die Gesichtserkennungsfunktion von Canto, die die Fotosuche und die Zusammenarbeit erheblich verbessert.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit der Suchfunktion, kämpfen oft damit, bestimmte Dateien zu finden und müssen Suchen wiederholen.
Benutzer finden fehlende Funktionen in Canto, wie begrenzte Intuitivität und fehlende Dateiverwaltungsoptionen.
Benutzer kämpfen mit Komplexitäten der Ordnerverwaltung und finden die Benutzeroberfläche umständlich und ohne visuelle Hinweise für eine effiziente Navigation.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit der SCAYLE Commerce Engine, die Arbeitsabläufe optimiert und die Effizienz von Kampagnen steigert.
Benutzer schätzen die Effizienz der SCAYLE Commerce Engine, die nahtlose Abläufe und minimalen Wartungsaufwand ermöglicht.
Benutzer schätzen das nahtlose Kundenerlebnis, das von SCAYLE bereitgestellt wird, und steigern die Loyalität auf mobilen und Desktop-Plattformen.
Benutzer finden, dass SCAYLE im Vergleich zu anderen Plattformen an wesentlichen Funktionen für komplexe B2B-Anforderungen und modulare Architektur mangelt.
Benutzer bemerken die begrenzte Flexibilität der Plattform, da maßgeschneiderte Optionen für spezifische Geschäftsanforderungen fehlen, insbesondere im B2B-Kontext.
Benutzer finden, dass die begrenzten Optionen von SCAYLE die Flexibilität einschränken und die Anpassungsmöglichkeiten fehlen, die auf anderen Plattformen zu sehen sind.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Pattern PXM außergewöhnlich und schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche und nahtlosen Organisationsfunktionen.
Benutzer schätzen die organisierte Struktur von Pattern PXM, die durch einen einheitlichen Hub die Zusammenarbeit und Effizienz innerhalb von Teams verbessert.
Benutzer schätzen das gut gestaltete visuelle Display von Pattern PXM, was es einfach macht, Projekte zu finden und zu verwalten.
Benutzer finden den Preispunkt etwas höher als bei der Konkurrenz, was ihre Kaufentscheidung beeinflussen könnte.
Benutzer äußern Frustration über Vorlagenprobleme und wünschen sich mehr anpassbare Optionen, um ihren spezifischen Bedürfnissen gerecht zu werden.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die zentralisierte Speicherung von Produktdaten und Bildern, was die Integration mit verschiedenen Einzelhändlern und Marktplätzen verbessert.
Benutzer schätzen die zentralisierte Speicherung von Produktdaten in Salsify PXM, was die Integration mit Einzelhändlern und Marktplätzen verbessert.
Benutzer schätzen das zentralisierte Produktinhaltsmanagement von Salsify PXM, das die Konsistenz verbessert und die Markteinführungszeit über verschiedene Kanäle hinweg beschleunigt.
Benutzer finden es schwierig, alte Bilder im DAM zu finden, möglicherweise aufgrund mangelnder Kenntnis der Tagging-Funktionen.
Benutzer erleben Integrationsprobleme mit bestimmten Einzelhändlern, was zu Inkonsistenzen und der Notwendigkeit manueller Nachverfolgungen führt.
Benutzer finden es schwierig, alte Bilder im DAM zu finden, möglicherweise aufgrund von Unkenntnis der Tagging-Funktionen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Catsy und heben ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft hervor.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Catsy DAM & PIM und loben die intuitive Navigation und effiziente Funktionalität.
Benutzer schätzen die Automatisierung und Flexibilität von Catsy DAM & PIM, was die Produktivität und Anpassung mühelos verbessert.
Benutzer bemerken eine steile Lernkurve für fortgeschrittene Funktionen, obwohl das Support-Team den Übergang erleichtert.
Benutzer finden Integrationsprobleme herausfordernd, insbesondere bei komplexen Systemen, trotz der reaktionsschnellen Unterstützung des Catsy-Teams.
Benutzer bemerken Funktionseinschränkungen in Catsy DAM & PIM, insbesondere bei der Kanalsynchronisation mit Amazon und den Konfigurationsoptionen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Propel, was das Produktlebenszyklusmanagement und die Teamausrichtung mühelos verbessert.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und umfassenden Funktionen von Propel, die die Zusammenarbeit und Effizienz bei der Entscheidungsfindung verbessern.
Benutzer schätzen die effektive Zusammenarbeit, die durch Propel erleichtert wird, wodurch die Teamabstimmung und Transparenz während der Projekte verbessert werden.
Benutzer äußern Frustration über die langsame Leistung von Propel, insbesondere bei der Suchfunktion und der Ladegeschwindigkeit.
Benutzer finden den Zeitaufwand für die Navigation und den Zugriff auf Daten in Propel frustrierender als erwartet.
Benutzer finden den komplexen Einrichtungsprozess umständlich, da er mehrere Schritte und detaillierte Konfigurationen für einfache Aktualisierungen erfordert.
Die Bedeutung von PIM-Software ist möglicherweise nicht so offensichtlich, da andere Lösungen zur Verwaltung von Produkten verwendet werden können (wie z.B. Enterprise Resource Planning (ERP), Product Lifecycle Management (PLM) oder Lagerverwaltung-Lösungen). Daher müssen Käufer verstehen, wann sie PIM-Systeme benötigen und warum.
Die Hauptgründe, warum ein Unternehmen PIM-Systeme verwenden sollte, sind:
Käufer müssen auch verstehen, wo PIM in ihr Software-Ökosystem passt und wie es sich mit anderen Lösungen überschneiden kann. Kurz gesagt, Produktdaten werden zunächst mit PLM oder anderen Designlösungen erstellt. Die Daten werden dann an ERP übertragen, um Stücklisten für die Produktion zu erstellen und die Kosten und Preise jedes Produkts zu bestimmen. Wenn Produktinformationen in PIM-Lösungen importiert werden, sind die meisten Produktdetails bereits definiert und ändern sich nur, wenn das Unternehmen beschließt, sein Angebot an Änderungen der Nachfrage anzupassen.
Aus geschäftlicher Sicht ist es wichtig, die Rolle von PIM im Lebenszyklus eines Produkts und dessen Phasen zu verstehen: Design, Produktion, Verkauf, After-Sales und Lebensende. Während diese Art von Software Unternehmen in jeder Phase eines Produktlebenszyklus wertvolle Informationen liefern kann, ist sie nach dem Produktlaunch und während der Verkaufs- und After-Sales-Phasen am vorteilhaftesten.
Schließlich sollten PIM-Systeme nicht verwechselt werden mit:
Unternehmen, die eine große Anzahl von Produkten verkaufen, profitieren am meisten von der Verwendung von PIM-Software. PIM kann auch für Unternehmen nützlich sein, die viele Varianten derselben Produkte verkaufen, wie z.B. mehrere Farben und Größen für die Bekleidungsindustrie
Wenn Unternehmen Hunderte oder Tausende von Produkten verwalten müssen, ist es für sie entscheidend, ein zentrales Repository zu haben, das alle Produktdetails wie Name, Beschreibung, Preis und physische Merkmale wie Volumen, Gewicht oder Farbe enthält.
Produktmanager verwenden PIM, um Produkte und Produktkategorien zu definieren und zu verfolgen. PIM hilft auch bei der Verwaltung der Beziehungen zwischen Produkten. Zum Beispiel können einige Produkte zusammen als Kits verkauft werden, während ähnliche Artikel andere Produkte ersetzen können.
Die Marketingabteilung eines Unternehmens kann PIM-Systeme verwenden, um gedruckte oder Online-Kataloge zu erstellen. Marketingabteilungen benötigen auch Produktinformationen und Bilder, um Werbekampagnen oder Broschüren zu erstellen.
E-Commerce-Manager benötigen PIM, um sicherzustellen, dass sie die richtigen Produkte mit den richtigen Eigenschaften online verfügbar machen. PIM hilft Unternehmen auch, ihre E-Commerce-Stores mit Änderungen, die sie an ihren Produkten vornehmen, zu aktualisieren.
Fertigungsunternehmen verwenden PIM, um ihre Produkte über mehrere Kanäle zu verkaufen, wie Websites, E-Commerce oder Online-Marktplätze wie Amazon und eBay. Hersteller können PIM auch verwenden, um Produktinformationen an andere Systeme wie ERP oder PLM zu übertragen.
Abhängig von Ihren oder den spezifischen Bedürfnissen des Unternehmens bietet G2 eine Vielzahl von Optionen für Produktinformationsmanagement (PIM)-Plattformen für kleine Einzelhandelsunternehmen. Hier sind einige Top-Optionen:
Diese mobilen Marketing-Tools haben eine der besten Fähigkeiten für Einzelhandelsunternehmen.
Basierend auf G2-Nutzerbewertungen sind dies einige der am besten bewerteten PIM-Software:
Während die meisten PIM-Anbieter proprietäre Software anbieten, entscheiden sich einige Anbieter dafür, ihre Lösungen auf einem Open-Source-Modell aufzubauen. Open-Source-Anbieter bieten in der Regel eine Community-Edition an, die kostenlos genutzt werden kann und ein guter Ausgangspunkt für Unternehmen sein kann, die möglicherweise nicht erheblich in diese Art von Software investieren möchten. Die Nachteile von Community-Editionen von PIM sind, dass Käufer die Implementierung und Wartung selbst verwalten müssen und die Lösung manchmal vor Ort bereitgestellt wird, was bedeutet, dass sie heruntergeladen und auf einem vom Kunden verwalteten Server installiert werden muss.
Aus funktionaler Sicht konzentrieren sich einige Anbieter nur auf PIM, während andere verwandte Module oder Lösungen wie Digital Asset Management anbieten. Es gibt auch Business Intelligence (BI) und Datenmanagement-Anbieter, die ihre Lösungen anpassen, um mit PIM-Anbietern zu konkurrieren.
Die folgenden Funktionen sind für ein effektives PIM unerlässlich:
Art –
Für Käufer mit komplexeren Bedürfnissen können die folgenden Funktionen in Verbindung mit den oben beschriebenen Funktionen äußerst vorteilhaft sein:
Einige PIM-Anbieter verwenden bereits künstliche Intelligenz (KI), um ihre Angebote zu verbessern, und der Trend wird voraussichtlich anhalten. KI kann das Datenmanagement für große Mengen an Produktinformationen verbessern und Benutzern bei komplexen Aufgaben helfen.
Ein weiterer bedeutender Trend im PIM-Bereich bezieht sich auf den Fokus auf das Kundenerlebnis statt auf die Produkte. Da Kunden und Verbraucher anspruchsvoller werden, müssen Marken ihre Produkte an die sich ändernde Marktnachfrage anpassen. Da viele Unternehmen ähnliche Produkte zu vergleichbaren Preisen verkaufen, kann ihre Hauptdifferenzierung nur das Erlebnis sein, das sie ihren Kunden bieten. Darüber hinaus werden Kaufentscheidungen nicht immer auf der Grundlage von Produktqualität und Preis getroffen. Neue Generationen von Kunden interessieren sich auch für die Werte eines Unternehmens und wie seine Produkte diese Werte widerspiegeln.
PIM-Software kann kompliziert und schwierig zu warten sein, insbesondere wenn das System vor Ort installiert ist und der Käufer für die IT-Infrastruktur verantwortlich ist, die zum Betrieb der Lösung erforderlich ist. Selbst cloudbasierte PIM-Software kann herausfordernd sein, wenn sie als Mischung aus separaten Lösungen geliefert wird, die nicht eng integriert sind.
Die Integration mit anderen Lösungen, wie ERP- oder E-Commerce-Software, ist entscheidend für Unternehmen, die PIM-Systeme verwenden. Wie Produktinformationen zwischen PIM-Systemen und anderer Software übertragen werden, kann sich erheblich auf den Umsatz und die Einnahmen auswirken. Die ideale Datenmigration sollte vollständig automatisiert sein; dies ist jedoch nicht immer der Fall, was zu Fehlern führen kann. Wenn beispielsweise Preisinformationen ungenau sind, können Unternehmen Geld verlieren.
Software:
PLM-Software liefert die Produktinformationen, die in PIM-Lösungen importiert und verwaltet werden.
ERP definiert Produktdetails wie Preise, die auf jedes von PIM-Software verwaltete Produkt übertragen werden.
E-Commerce-Software verwendet PIM-Daten, um Online-Produktprofile zu füllen und die Informationen für Käufer verfügbar zu machen.
Erweiterte Analyselösungen können auch zusammen mit PIM verwendet werden, um das Produktdatenmanagement zu optimieren.
Dienstleistungen:
Da nicht alle Unternehmen über das interne Fachwissen verfügen, um PIM-Strategien zu definieren und zu verwalten, bieten einige Anbieter Geschäftsanalysen an, um dabei zu helfen. Unternehmen nutzen diese Art von Dienstleistung, um Produktstrategien basierend auf Best Practices und spezifischen Merkmalen verschiedener Arten von Märkten zu erstellen.