KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass iCIMS in seinen Berichtsfunktionen hervorragend ist, wobei Benutzer schätzen, wie intuitiv und anpassbar die Berichtsfunktionen sind. Viele haben festgestellt, dass es hilft, Lücken in Prozessen zu identifizieren, was sowohl die Erfahrung der Kandidaten als auch der Einstellungsmanager verbessert.
Benutzer sagen, dass Oleeo sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, die sowohl für alltägliche Benutzer als auch für Superuser geeignet ist. Rezensenten heben die Flexibilität des Systems hervor, die es Organisationen ermöglicht, Workflows und Formulare an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, ohne durch eine starre Struktur eingeschränkt zu sein.
Laut verifizierten Bewertungen hat iCIMS einen stärkeren Gesamtscore bei G2, was auf eine höhere Benutzerzufriedenheit in verschiedenen Metriken hinweist. Allerdings deutet das jüngste Feedback zu Oleeo darauf hin, dass es ein reaktionsfähigeres Support-Team hat, wobei Benutzer bemerken, dass das Team ihre Bedürfnisse für Systemverbesserungen versteht.
Rezensenten erwähnen, dass während iCIMS eine solide Leistung im Bewerber-Tracking zeigt und in diesem Bereich hoch bewertet wird, Oleeo im Interview-Planung besser abschneidet, wobei Benutzer seine Effizienz und Benutzerfreundlichkeit bei der Verwaltung von Interviewprozessen loben.
G2-Rezensenten heben hervor, dass iCIMS besonders stark im Enterprise-Markt ist, wobei ein bedeutender Teil seiner Benutzerbasis aus größeren Organisationen stammt. Im Gegensatz dazu macht Oleeos Fokus auf Anpassung es für Unternehmen attraktiv, die maßgeschneiderte Lösungen suchen, insbesondere in kleineren oder agileren Umgebungen.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen eine anständige Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung bieten, Oleeos Verwaltungsfunktionen höhere Bewertungen erhalten, wobei Rezensenten seine einfache Verwaltung und Benutzerzugriffskontrollen schätzen, die für Organisationen mit komplexen Einstellungsprozessen entscheidend sind.
Oleeo vs iCIMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten iCIMS einfacher zu verwenden. Jedoch ist Oleeo einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Oleeo zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oleeo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iCIMS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oleeo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oleeo gegenüber iCIMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oleeo
Keine Preisinformationen verfügbar
iCIMS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oleeo
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
iCIMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
10
8.3
684
Einfache Bedienung
7.7
10
8.0
697
Einfache Einrichtung
7.5
8
7.4
417
Einfache Verwaltung
8.6
7
7.7
404
Qualität der Unterstützung
9.3
10
7.9
636
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.