Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TARS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit TARS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass TARS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Forethought.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TARS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Forethought gegenüber TARS.
Die Stärke von Forethought liegt darin, KI auf einen unverwalteten Support-Chatbot anzuwenden, um häufige Kundenprobleme schnell zu lösen, basierend auf...Mehr erfahren
Forethought hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie integriert man TARs in eine CRM-Plattform wie Salesforce?
2 Kommentare
VA
Hallo Biplab,
Sie können dies mit unserer API-Integrationsfunktion tun, bei der Sie direkte API-Aufrufe von Drittanbietern aus dem Chatbot heraus tätigen...Mehr erfahren
Wie bald können wir den KI-Bot von Tars erwarten?
1 Kommentar
MF
Hängt vom Umfang der KI ab. Im Moment kann es mit Dialogflow integriert werden. Sie können dies auch für NLP und die Erkennung von Objekten in Bildern mit...Mehr erfahren
Wofür wird TARS verwendet?
1 Kommentar
NG
Chat-Bot-Einrichtung und gute Automatisierungsverbindung.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.