KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Nectar in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Engagedly aufweist. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Nectar, die eine einfache Anerkennung von Kollegen für spezifische Aktionen ermöglicht und ein positives Teamumfeld fördert.
Laut verifizierten Bewertungen hat Engagedly Fortschritte in seinem Lern- und Entwicklungsmodul gemacht, das Benutzer als vorteilhaft für das Wachstum von Fähigkeiten empfinden. Es bleibt jedoch hinter Nectar in der Gesamtzufriedenheit zurück, was auf Verbesserungsbedarf in der Benutzererfahrung hinweist.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Nectar nahtlos ist, wobei viele seine Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit hervorheben. Im Gegensatz dazu hat Engagedly einige Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe, wobei Bewerter Konfigurationsschwierigkeiten während der Einrichtung erwähnen.
Bewerter erwähnen, dass die robusten Anerkennungsfunktionen von Nectar es Teams ermöglichen, effektiv zusammenzuarbeiten und positive Verhaltensweisen zu fördern, was das Mitarbeiterengagement steigert. Engagedly bietet zwar ein solides Lob-System, wird jedoch als weniger intuitive Benutzeroberfläche wahrgenommen, was die Benutzerbindung beeinträchtigen kann.
Benutzer schätzen die Flexibilität von Nectar, sowohl Einzelpersonen als auch Teams anzuerkennen, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für Anerkennung macht. Engagedly wird hingegen für seine zentrale Ressource für Teamziele und Leistung gelobt, es fehlt jedoch an den gleichen Anerkennungsfunktionen, die Benutzer bei Nectar ansprechend finden.
Laut aktuellem Feedback ist das Belohnungssystem von Nectar besonders einfach zu navigieren, sodass Benutzer mühelos Punkte verdienen und einlösen können. Das Lob-System von Engagedly wird ebenfalls gut aufgenommen, erreicht jedoch nicht die gleiche Benutzerfreundlichkeit und Effektivität wie die Belohnungsangebote von Nectar.
Engagedly vs Nectar
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Nectar einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Nectar zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Nectar den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Engagedly.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Nectar.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Nectar gegenüber Engagedly.
Grundsätzlich, Onboarding, Mitarbeiterlernen, Leistungsbeurteilungen, Zielmanagement, Mitarbeiterengagement, Anerkennung und Belohnungen.Mehr erfahren
Was ist der Implementierungszeitplan?
1 Kommentar
MS
Hängt von der Anzahl der Prozessimplementierungen ab, aber meiner Erfahrung nach bei der Implementierung in einem Unternehmen mit 600 Mitarbeitern, 6 - 8...Mehr erfahren
Was sind Ihre Erfahrungen mit Engagedly?
1 Kommentar
AV
Wir verwenden wütend bei der Umsetzung unserer Ziele als Teil unserer Planung.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.