Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Stampli e Zycus Source-to-Pay

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Otimizado para resposta rápida

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(1,807)4.6 de 5

(13)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (62.8% das avaliações)

Empresa (41.7% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (583) Faturamento (296) Problemas de Fatura (147) Recursos Faltantes (112)

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Entre em Contato

Preço não disponível

Stampli

Classificação por Estrelas

(1,807)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (62.8% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (583) Faturamento (296) Problemas de Fatura (147) Recursos Faltantes (112)

Preço de Nível Básico

Entre em Contato

Saiba mais sobre Stampli

Zycus Source-to-Pay

Classificação por Estrelas

(13)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.7% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Zycus Source-to-Pay

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os revisores do G2 relatam que o Stampli se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários destacando seu painel intuitivo e navegação fácil, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que gerenciam faturamento e aprovações em várias filiais.
Os usuários dizem que o Zycus Source-to-Pay oferece uma solução robusta para processos de source-to-pay, com feedback elogiando a integridade da tecnologia e operação suave, embora alguns usuários notem que pode não se alinhar totalmente com necessidades específicas de fluxo de trabalho.
Os revisores mencionam que o processo de pedido simplificado do Stampli é um recurso de destaque, fornecendo atualizações em tempo real sobre o status dos itens, o que melhora a visibilidade e organização para os usuários, um recurso que o Zycus não possui em comparação.
De acordo com avaliações verificadas, o Zycus Source-to-Pay é reconhecido por sua qualidade e desempenho, com usuários apreciando suas soluções eficazes, mas enfrenta dificuldades com o volume de feedback recente, indicando uma possível lacuna no engajamento do usuário.
Os usuários destacam que a facilidade de compartilhamento de informações do Stampli entre membros da equipe é uma vantagem significativa, facilitando a colaboração e comunicação, enquanto os usuários do Zycus expressaram o desejo por capacidades de compartilhamento mais simplificadas.
Os revisores do G2 observam que, embora o Zycus Source-to-Pay tenha uma base sólida, enfrenta desafios em presença de mercado e satisfação do usuário em comparação com o Stampli, que ostenta uma classificação geral mais alta e um maior volume de avaliações recentes, indicando uma base de usuários mais ativa.

Stampli vs Zycus Source-to-Pay

Os revisores sentiram que Stampli atende melhor às necessidades de seus negócios do que Zycus Source-to-Pay.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Stampli é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Stampli em relação ao Zycus Source-to-Pay.

Preços

Stampli

Month to Month Pricing, No Annual Contract.

Entre em Contato