Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar NinjaOne e OpenText Server Backup

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Otimizado para resposta rápida

OpenText Server Backup

(83)

4.5 de 5

OpenText Server Backup

Por OpenText

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(3,210)4.7 de 5

(83)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (49.6% das avaliações)

Mercado médio (48.1% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (1871) Recursos (1212) Recursos Faltantes (960) Recursos Limitados (462)

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

NinjaOne

Classificação por Estrelas

(3,210)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (49.6% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (1871) Recursos (1212) Recursos Faltantes (960) Recursos Limitados (462)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Teste Gratuito disponível

Saiba mais sobre NinjaOne

OpenText Server Backup

Classificação por Estrelas

(83)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (48.1% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre OpenText Server Backup

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o NinjaOne se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,2, tornando-o um favorito para equipes que buscam uma interface simples. Em contraste, o Carbonite Server, embora funcional, tem uma pontuação de facilidade de uso mais baixa, de 8,7, o que alguns revisores mencionam que pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do NinjaOne é altamente avaliada em 9,3, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Por outro lado, a qualidade do suporte do Carbonite Server é avaliada em 8,5, com alguns usuários expressando frustração com tempos de resposta mais lentos.
Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de monitoramento de desempenho do NinjaOne, com uma pontuação de 8,9, o que permite uma gestão proativa dos recursos de TI. Em comparação, o monitoramento de desempenho do Carbonite Server é avaliado mais baixo, em 8,5, levando alguns usuários a se sentirem menos confiantes em sua capacidade de acompanhar o desempenho do sistema de forma eficaz.
Os usuários no G2 relatam que a funcionalidade de backup remoto do NinjaOne é robusta, com uma pontuação de 8,9, e é frequentemente elogiada por sua confiabilidade. O Carbonite Server, embora também forte nesta área com uma pontuação de 8,9, tem usuários mencionando problemas ocasionais com a consistência do backup.
Os revisores dizem que o NinjaOne se destaca em seus recursos de gerenciamento de dispositivos, com uma pontuação de 9,3, que inclui integração e controle perfeitos sobre vários dispositivos. O Carbonite Server, com uma pontuação de 8,6 nesta área, é notado por suas capacidades, mas carece de alguns dos recursos avançados que o NinjaOne oferece.
Os usuários relatam que a direção do produto do NinjaOne é altamente positiva, com uma pontuação de 9,8, indicando um forte compromisso com a melhoria contínua e a inovação. Em contraste, a pontuação de direção do produto do Carbonite Server, de 7,5, levou alguns usuários a questionar o ritmo das atualizações e lançamentos de novos recursos.

NinjaOne vs OpenText Server Backup

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram NinjaOne mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com NinjaOne no geral.

Tanto NinjaOne quanto OpenText Server Backup atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NinjaOne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao OpenText Server Backup.

Preços

NinjaOne

Preço não disponível

OpenText Server Backup

Preço não disponível

NinjaOne

Teste Gratuito disponível

OpenText Server Backup

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.1

3,037

9.1

3,071

8.7

9.2

2,870

8.7

9.2

2,746

8.8

9.2

2,916

8.6

9.5

2,682

9.0

9.7

3,021

7.4

Categorias

NinjaOne

OpenText Server Backup

NinjaOne e OpenText Server Backup é categorizado como Backup Online e Backup do Servidor

Avaliações

Tamanho da Empresa dos Avaliadores

NinjaOne

44.5%

49.6%

5.9%

OpenText Server Backup

33.3%

48.1%

18.5%

44.5%

33.3%

49.6%

48.1%

5.9%

18.5%

Indústria dos Avaliadores

NinjaOne

Tecnologia da informação e serviços

26.8%

Segurança de Redes de Computadores e Computadores

12.9%

Hospital & Assistência à Saúde

4.3%

Fabricação

3.9%

Construção

2.8%

Outro

49.3%

OpenText Server Backup

Tecnologia da informação e serviços

17.3%

Segurança de Redes de Computadores e Computadores

12.3%

Serviços financeiros

6.2%

Fabricação de Eletroeletrônicos

4.9%

Programas de computador

4.9%

Outro

54.3%

Principais Alternativas

Alternativas para NinjaOne

Alternativas para OpenText Server Backup

Veeam Data Platform

Cove Data Protection

Druva Data Security Cloud

Unitrends Backup and Recovery

Discussões

Discussões sobre NinjaOne

Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?

6 Comentários

Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais

Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?

2 Comentários

Oi Sam, Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais

Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?

2 Comentários

Ninja lida com gerenciamento de patches e software de terceiros, juntamente com um sistema de tickets integrado e controle total de scripts. Também se...Leia mais

Ver todas as discussões

Discussões sobre OpenText Server Backup