Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o eMaint CMMS se destaca na satisfação geral do usuário, com uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o MRI Angus. Os usuários apreciam sua versatilidade, observando que ajuda a melhorar a alocação de ativos e a otimizar o agendamento para técnicos de serviço de campo.
Os usuários dizem que o eMaint CMMS oferece uma solução mais abrangente para a gestão de manutenção, centralizando a gestão de ativos, gestão de ordens de serviço e alocação de recursos em um só lugar. Isso é complementado por um aplicativo móvel altamente avaliado que melhora a usabilidade em movimento.
Os revisores mencionam que, embora o MRI Angus seja direto e fácil de usar, ele carece da profundidade de recursos encontrada no eMaint CMMS. Os usuários apreciam as capacidades de comunicação rápida do Angus Anywhere, mas alguns sentem que não corresponde à funcionalidade robusta do eMaint para necessidades de manutenção complexas.
De acordo com avaliações verificadas, o eMaint CMMS tem uma equipe de suporte ao cliente mais responsiva, com usuários destacando sua utilidade e tempos de resposta rápidos. Em contraste, os usuários do MRI Angus expressaram algumas preocupações sobre o suporte, indicando que pode não estar tão disponível quando surgem problemas.
Os revisores do G2 observam que o eMaint CMMS tem um processo de implementação mais suave, com muitos usuários elogiando seu assistente de integração intuitivo. Isso contrasta com o MRI Angus, onde alguns usuários relataram desafios durante a configuração, o que pode prejudicar a produtividade inicial.
Os usuários destacam que ambos os produtos têm seus pontos fortes em áreas específicas, com o MRI Angus se destacando no planejamento de manutenção e gestão de solicitações de serviço. No entanto, o eMaint CMMS geralmente recebe notas mais altas por sua qualidade geral e métricas de satisfação, tornando-o uma escolha mais favorável para usuários que buscam uma solução abrangente de gestão de manutenção.
MRI Angus vs eMaint CMMS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram MRI Angus mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com eMaint CMMS no geral.
Os revisores sentiram que MRI Angus atende melhor às necessidades de seus negócios do que eMaint CMMS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que eMaint CMMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do eMaint CMMS em relação ao MRI Angus.
Preços
Preço de Nível Básico
MRI Angus
Preço não disponível
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Grátis
1 User
Agende uma demonstração gratuita do eMaint CMMS online hoje.
Quais são as opções de solicitante de trabalho do eMaint?
1 Comentário
Resposta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leia mais
eMaint CMMS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.