Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o ManageEngine Endpoint Central. Os usuários apreciam a versatilidade do NinjaOne, destacando sua capacidade de gerenciar dispositivos e aplicativos de forma contínua, o que melhora as operações diárias.
De acordo com avaliações verificadas, o ManageEngine Endpoint Central é elogiado por sua interface amigável e design intuitivo. Os usuários acham fácil conectar e auditar dispositivos, tornando-o uma escolha sólida para organizações que buscam soluções de gerenciamento de endpoints diretas.
Os revisores mencionam que as atualizações contínuas do NinjaOne e os recursos de gerenciamento de patches impulsionados por IA simplificam o processo de manter os sistemas seguros. Esta abordagem proativa para atualizações é uma característica de destaque que os usuários consideram particularmente benéfica para manter a conformidade e a segurança.
Os usuários dizem que, embora o ManageEngine Endpoint Central ofereça suporte robusto e recursos de gerenciamento de computadores, às vezes enfrenta desafios de configuração. Isso pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários em comparação com o processo de configuração mais simplificado do NinjaOne.
Os revisores do G2 destacam as capacidades de suporte remoto de alta qualidade do NinjaOne, observando que o recurso de compartilhamento de tela remoto é particularmente confiável. Esta funcionalidade é crucial para equipes de TI que precisam ajudar os usuários de forma rápida e eficaz, diferenciando o NinjaOne em termos de qualidade de suporte.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o ManageEngine Endpoint Central é bem considerado por sua capacidade geral de gerenciar ambientes, mas pode não corresponder ao mesmo nível de inovação e atualizações de recursos que o NinjaOne entrega consistentemente, o que pode impactar a satisfação do usuário a longo prazo.
ManageEngine Endpoint Central vs NinjaOne
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam NinjaOne mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com NinjaOne em geral.
Os revisores sentiram que NinjaOne atende melhor às necessidades de seus negócios do que ManageEngine Endpoint Central.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NinjaOne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao ManageEngine Endpoint Central.
Preços
Preço de Nível Básico
ManageEngine Endpoint Central
Free Edition
$0
Suitable for SMBs
Totalmente funcional - Para até 25 computadores e 25 dispositivos móveis
ManageEngine Endpoint Central é uma ferramenta completa de gerenciamento de endpoints que oferece, Gerenciamento de Patches, instalação/desinstalação de...Leia mais
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Como faço para criar um script para bloquear todos os usuários em um PC de executar arquivos .MSI / .exe?
2 Comentários
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.