Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando seu amplo conjunto de recursos e melhorias contínuas. Os usuários apreciam a facilidade de instalação nos endpoints dos clientes e a capacidade de executar scripts sem precisar acessar as máquinas, tornando-o um favorito para aqueles que buscam eficiência.
Os usuários dizem que o ManageEngine Endpoint Central MSP oferece um serviço sólido em pacote, combinando gerenciamento de ativos e patches com um sistema de tickets. Os revisores destacam a implantação sem esforço de patches, o que simplifica o gerenciamento de vulnerabilidades em servidores e endpoints.
De acordo com avaliações verificadas, o NinjaOne se destaca por seu rápido processo de implementação, com usuários observando o assistente de integração intuitivo que facilita um início suave. Isso contrasta com o ManageEngine, onde alguns usuários expressaram desafios na configuração e instalação.
Os revisores mencionam que as capacidades de relatórios do NinjaOne são particularmente fortes, permitindo que os usuários gerem facilmente relatórios de uso para reuniões de projetos e check-ins com clientes. Este recurso é uma vantagem significativa para aqueles que precisam apresentar informações de gerenciamento de ativos de forma eficaz.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o ManageEngine oferece suporte multi-OS e opções de gerenciamento remoto, a satisfação geral do usuário com o NinjaOne é maior, refletindo sua qualidade superior de suporte e facilidade de uso, que muitos usuários acham mais intuitiva.
Os usuários relatam que a abordagem proativa do NinjaOne em relação à direção do produto e atualizações de recursos o mantém à frente, com muitos apreciando a adição constante de novos recursos. Em contraste, o feedback do ManageEngine indica a necessidade de atualizações mais frequentes para atender às necessidades em evolução dos usuários.
ManageEngine Endpoint Central MSP vs NinjaOne
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam NinjaOne mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com NinjaOne em geral.
Os revisores sentiram que NinjaOne atende melhor às necessidades de seus negócios do que ManageEngine Endpoint Central MSP.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NinjaOne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao ManageEngine Endpoint Central MSP.
Preços
Preço de Nível Básico
ManageEngine Endpoint Central MSP
Preço não disponível
NinjaOne
Preço não disponível
Teste Gratuito
ManageEngine Endpoint Central MSP
Teste Gratuito disponível
NinjaOne
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
23
9.0
3,517
Facilidade de Uso
8.7
25
9.1
3,554
Facilidade de configuração
8.1
21
9.1
3,332
Facilidade de administração
8.7
22
9.1
3,056
Qualidade do Suporte
8.0
23
9.1
3,376
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Como faço para criar um script para bloquear todos os usuários em um PC de executar arquivos .MSI / .exe?
2 Comentários
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.