Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Intel AMT se destaca em Gerenciamento de Dispositivos com uma pontuação de 9,3, tornando-o uma escolha forte para organizações que precisam de controle robusto sobre seus dispositivos. Em contraste, o NinjaOne também se sai bem nessa área, mas tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,5, indicando que, embora seja eficaz, pode não oferecer o mesmo nível de recursos de gerenciamento abrangentes.
Os revisores mencionam que o NinjaOne se destaca em Facilidade de Uso com uma pontuação de 9,2, que é significativamente maior do que a pontuação de 8,0 do Intel AMT. Isso sugere que os usuários acham o NinjaOne mais intuitivo e fácil de usar, tornando-o uma opção melhor para equipes que priorizam a facilidade de navegação e configuração.
Os usuários do G2 destacam a Qualidade do Suporte superior fornecida pelo NinjaOne, com uma pontuação de 9,3 em comparação com 7,6 do Intel AMT. Os revisores apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do NinjaOne, o que pode ser crucial para empresas que dependem de assistência oportuna.
Os usuários no G2 relatam que as capacidades de Monitoramento Remoto do NinjaOne são excepcionais, com uma pontuação de 9,4, enquanto o Intel AMT tem uma pontuação de 9,3. Essa ligeira vantagem indica que o NinjaOne pode oferecer recursos mais avançados ou melhor desempenho no monitoramento de dispositivos remotos, o que é vital para a gestão de TI.
Os revisores mencionam que os recursos de Gerenciamento de Ativos do Intel AMT são robustos, com uma pontuação de 8,8, mas o NinjaOne o supera com uma pontuação de 8,6. Isso sugere que, embora ambos os produtos sejam eficazes, o NinjaOne pode proporcionar uma experiência mais simplificada para rastrear e gerenciar ativos.
Os usuários dizem que as capacidades de Gerenciamento de Patches do NinjaOne são particularmente fortes, com uma pontuação de 9,0, em comparação com 8,0 do Intel AMT. Isso indica que o NinjaOne pode oferecer soluções mais eficientes e eficazes para manter o software atualizado, o que é essencial para manter a segurança e o desempenho.
Intel vPro Manageability vs NinjaOne
Os revisores sentiram que NinjaOne atende melhor às necessidades de seus negócios do que Intel vPro Manageability.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NinjaOne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao Intel vPro Manageability.
Preços
Preço de Nível Básico
Intel vPro Manageability
Preço não disponível
NinjaOne
Preço não disponível
Teste Gratuito
Intel vPro Manageability
Informação de teste não disponível
NinjaOne
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
10
9.0
3,514
Facilidade de Uso
8.0
10
9.1
3,551
Facilidade de configuração
7.0
5
9.1
3,329
Facilidade de administração
8.0
5
9.1
3,055
Qualidade do Suporte
7.6
7
9.1
3,373
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Como faço para criar um script para bloquear todos os usuários em um PC de executar arquivos .MSI / .exe?
2 Comentários
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.