Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Postman se destaca na satisfação do usuário, com uma classificação geral mais alta em comparação com o Hotjar. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, que simplifica o teste e a depuração de APIs, tornando-o um favorito entre os desenvolvedores.
Os usuários dizem que o Hotjar oferece uma visibilidade excepcional sobre o comportamento do usuário, graças aos seus mapas de calor e gravações de sessão. Este recurso permite que as empresas entendam como os visitantes interagem com seus sites, o que é crucial para melhorar a experiência do usuário.
Os revisores mencionam que os recursos poderosos do Postman, como testes automatizados e a capacidade de organizar APIs por meio de coleções e ambientes, aumentam significativamente a produtividade. Esta organização ajuda as equipes a gerenciar fluxos de trabalho complexos de API sem confusão.
De acordo com avaliações verificadas, o Hotjar é elogiado por sua facilidade de configuração e facilidade de uso. Novos usuários acham o processo de integração simples, permitindo que comecem rapidamente a coletar insights sobre interações dos usuários.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambas as ferramentas sejam gratuitas para começar, as capacidades extensivas do Postman para teste de API o tornam uma escolha mais robusta para empresas de médio porte, enquanto o Hotjar é particularmente favorecido por pequenas empresas que buscam métricas de UX.
Os usuários apreciam que o Postman permite testes contínuos tanto localmente quanto online, o que é uma vantagem significativa para equipes que precisam de flexibilidade em seus ambientes de teste. Este recurso é especialmente benéfico para desenvolvedores que precisam testar APIs em movimento.
Hotjar vs Postman
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Postman mais fácil de usar e configurar. Também sentiram que Postman era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil.
Os revisores sentiram que Postman atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hotjar.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Postman é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Postman em relação ao Hotjar.
Preços
Preço de Nível Básico
Hotjar
Observe Basic
Grátis
35 Daily sessions
Visualize o comportamento do usuário com Heatmaps e veja o que seus usuários veem com Gravações.
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leia mais
Como o Hotjar é diferente do Google Analytics?
1 Comentário
AM
Hotjar tem um melhor conjunto de ferramentas avançadas para obter uma visão mais detalhada de mapas de calor e gravações de visitantes. Enquanto o Google...Leia mais
Quais ferramentas de feedback você oferece?
1 Comentário
MD
Teste sua mente, torne-se um profissional de marketing na Internet?Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.