Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Hotjar | by Contentsquare se destaca em Facilidade de Configuração com uma pontuação de 8,9, enquanto o Inspectlet enfrenta dificuldades significativas nesta área, marcando apenas 5,7. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do Hotjar e o processo de instalação simples o tornam uma escolha preferida para pequenas empresas.
Os revisores mencionam que o Hotjar | by Contentsquare oferece recursos superiores de Gestão de Pesquisas, particularmente com seu Construtor de Pesquisas marcando 9,3, em comparação com o desempenho inferior do Inspectlet nesta categoria. Os usuários apreciam a variedade de tipos de perguntas e modelos disponíveis no Hotjar, aprimorando seus esforços de coleta de feedback.
Os usuários do G2 destacam que o Hotjar | by Contentsquare fornece capacidades robustas de Reprodução de Sessão, marcando 9,3, o que permite uma análise detalhada do comportamento do usuário. Em contraste, o Inspectlet marca 9,0, com alguns usuários observando que, embora seja eficaz, carece da profundidade de insights oferecida pelo Hotjar.
Os usuários no G2 relatam que o Hotjar | by Contentsquare se destaca em métricas de Engajamento, alcançando uma pontuação de 9,1, enquanto o Inspectlet marca 8,5. Os revisores mencionam que a capacidade do Hotjar de rastrear interações dos usuários de forma eficaz leva a uma melhor compreensão e otimização das jornadas dos usuários.
Os revisores mencionam que o Inspectlet tem um desempenho forte em gestão de Dados do Usuário, marcando 9,0, o que alguns usuários consideram benéfico para análises detalhadas. No entanto, o Hotjar | by Contentsquare fica atrás nesta área com uma pontuação de 8,2, indicando uma possível lacuna em insights de dados do usuário.
Os usuários dizem que o Hotjar | by Contentsquare fornece excelentes recursos de Monitoramento em Tempo Real, marcando 9,1, o que é crucial para empresas que precisam de insights imediatos. O Inspectlet, embora eficaz, marca um pouco menos com 8,6, levando alguns usuários a preferirem o Hotjar por suas capacidades analíticas mais responsivas.
Hotjar vs Inspectlet
Os revisores sentiram que Hotjar atende melhor às necessidades de seus negócios do que Inspectlet.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hotjar é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hotjar em relação ao Inspectlet.
Preços
Preço de Nível Básico
Hotjar
Observe Basic
Grátis
35 Daily sessions
Visualize o comportamento do usuário com Heatmaps e veja o que seus usuários veem com Gravações.
Existe um cliente de API em Python/Node.js para o Hotjar?
1 Comentário
AG
Wow, I'm really happy that I came across this wonderful company that helped me in making a successful trade and I got all my profits without stressing myself...Leia mais
O que é Hotjar?
1 Comentário
MN
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leia mais
Como o Hotjar é diferente do Google Analytics?
1 Comentário
AM
Hotjar tem um melhor conjunto de ferramentas avançadas para obter uma visão mais detalhada de mapas de calor e gravações de visitantes. Enquanto o Google...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.