Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Google Analytics se destaca por fornecer um painel abrangente que vem pré-carregado com métricas essenciais, facilitando para os usuários o acompanhamento do desempenho do site sem necessidade de configuração extensa. Os usuários apreciam a integração perfeita com outras ferramentas do Google, aumentando sua utilidade para o desenvolvimento de produtos.
Os usuários dizem que o Hotjar se destaca por sua capacidade de oferecer visibilidade clara do comportamento do usuário através de recursos como mapas de calor e gravações de sessões. Essa funcionalidade permite que as empresas entendam como os visitantes interagem com seus sites, o que é uma vantagem significativa para otimizar a experiência do usuário.
Os revisores mencionam que o Google Analytics tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, refletindo sua confiabilidade e eficácia em análises. Muitos usuários destacam suas robustas capacidades de relatórios, que fornecem insights valiosos para acompanhar o desempenho em várias plataformas.
De acordo com avaliações verificadas, o Hotjar é elogiado por sua interface amigável e facilidade de configuração, tornando-o uma opção atraente para aqueles que são novos em ferramentas de análise. Os usuários acham o painel direto particularmente útil para acessar rapidamente métricas de UX.
Os revisores do G2 observam que, embora o Google Analytics tenha uma riqueza de recursos, alguns usuários o acham complexo e pode exigir uma curva de aprendizado para aproveitar totalmente suas capacidades. Em contraste, a simplicidade do Hotjar é frequentemente destacada como um benefício chave, especialmente para equipes focadas na experiência do usuário.
Os usuários relatam que o Google Analytics tem uma base de usuários significativamente maior e mais avaliações, indicando uma forte presença no mercado e confiança entre os usuários. Esse extenso feedback contribui para sua alta pontuação no G2, sugerindo que é uma escolha bem estabelecida para análises digitais.
Google Analytics vs Hotjar
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Hotjar mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Hotjar em geral.
Os revisores sentiram que Google Analytics atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hotjar.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hotjar é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Analytics em relação ao Hotjar.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Analytics
Preço não disponível
Hotjar
Observe Basic
Grátis
35 Daily sessions
Visualize o comportamento do usuário com Heatmaps e veja o que seus usuários veem com Gravações.
É a melhor ferramenta gratuita para obter insights sobre nosso site e aplicativos.Leia mais
Como os profissionais de marketing estão usando o Google Analytics para tomar decisões estratégicas e otimizar a presença online?
5 Comentários
JC
Nós o utilizamos como guia ao estabelecer as estratégias das publicações, para segmentar o público e os clientes, com o Google Analytics, podemos estabelecer...Leia mais
Como faço para vinculá-lo ao meu diário SPSS
4 Comentários
AK
Isso pode não ser a resposta que você quer, no entanto, é o melhor que tenho com minha experiência limitada em SPSS. Mas você pode importar dados através de...Leia mais
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leia mais
Como o Hotjar é diferente do Google Analytics?
1 Comentário
AM
Hotjar tem um melhor conjunto de ferramentas avançadas para obter uma visão mais detalhada de mapas de calor e gravações de visitantes. Enquanto o Google...Leia mais
Quais ferramentas de feedback você oferece?
1 Comentário
MD
Teste sua mente, torne-se um profissional de marketing na Internet?Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.