Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Khoros Service se destaca em fornecer uma interface amigável, tornando fácil a navegação e a busca por informações. Os usuários apreciam o suporte personalizado que recebem, destacando a qualidade do atendimento ao cliente como uma característica marcante.
Os usuários dizem que o Crisp oferece um ótimo valor com seu conjunto extenso de recursos, elogiando particularmente seu plugin de chat que permite o acompanhamento eficaz de conversas com potenciais clientes e assinantes. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa para pequenas empresas que buscam ferramentas abrangentes de engajamento com o cliente.
De acordo com avaliações verificadas, o Crisp supera o Khoros Service em termos de suporte ao cliente, com usuários observando que a equipe do Crisp é responsiva e amigável, o que melhora a experiência geral do usuário. Este nível de suporte é crucial para empresas que dependem de assistência oportuna.
Os revisores mencionam que, enquanto o Khoros Service tem um forte foco em soluções empresariais, pode não atender tão efetivamente a pequenas empresas em comparação com o Crisp, que é projetado com as necessidades de pequenas empresas em mente. Esta diferença no público-alvo pode impactar a usabilidade para diferentes tamanhos de empresas.
Os usuários destacam que a facilidade de configuração e administração do Crisp é uma vantagem significativa, com muitos achando simples de implementar e gerenciar. Em contraste, usuários do Khoros Service relataram alguns desafios na configuração, o que pode dificultar a implantação rápida.
Os revisores do G2 observam que, enquanto o Khoros Service tem uma sólida reputação por suas capacidades de atendimento ao cliente social, as avaliações gerais do Crisp nesta área são mais altas, indicando uma percepção mais favorável entre os usuários. Isso pode ser um fator decisivo para empresas que priorizam o engajamento nas redes sociais.
Crisp vs Khoros Service
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Crisp mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Crisp no geral.
Os revisores sentiram que Crisp atende melhor às necessidades de seus negócios do que Khoros Service.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Crisp é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Crisp em relação ao Khoros Service.
Preços
Preço de Nível Básico
Crisp
Free
Grátis
Para sites pessoais e qualquer pessoa que queira um widget de chat básico no site para se comunicar com os visitantes.
Crisp tem um plano Básico que inclui dois assentos e recursos limitados. No entanto, se você precisar de uma equipe para se comunicar com os visitantes do...Leia mais
How do you measure success of customer support using Crisp?
1 Comentário
PC
O melhor suporte ao cliente que já tive até agora para uma ferramenta pela qual pagamos menos de 10k por ano.Leia mais
O que é o Crisp Chat?
1 Comentário
WC
Simplificando, é um software/serviço de chat ao vivo que você pode incorporar em seu site.
De longe, a melhor opção que usei até agora. O suporte ao vivo ou...Leia mais
Comunidades online aumentam o engajamento do cliente com o produto/serviço e diminuem o custo de atendimento ao cliente ao substituí-lo por compartilhamento...Leia mais
O que é um khoros comunitário?
1 Comentário
MV
Khoros é uma plataforma para engajamento de clientes com foco digital.Leia mais
Khoros Service não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.