Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Fuel50 mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Fuel50 em geral.
Tanto Cornerstone Performance quanto Fuel50 atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Fuel50 é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Fuel50 em relação ao Cornerstone Performance.
Como criar um painel de avaliação de desempenho personalizado que forneça a porcentagem de conclusão em tempo real?
1 Comentário
DP
Oi Gustav
Você está correto em sua abordagem por etapas. Configure primeiro o relatório personalizado com os campos e filtros necessários. Compartilhe o...Leia mais
Cornerstone Performance não possui mais discussões com respostas
Obrigado pela sua pergunta! Estamos muito entusiasmados por oferecer atualmente o Fuel50 em mais de 20 países e idiomas ao redor do mundo, e podemos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.