Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o ClientSuccess se destaca nas pontuações de saúde do cliente com uma classificação de 8,5, enquanto o STAMP supera significativamente com uma pontuação de 9,8, indicando que o STAMP fornece ferramentas mais eficazes para monitorar a satisfação e o engajamento do cliente.
Os revisores mencionam que o ClientSuccess oferece uma sólida classificação de facilidade de uso de 8,9, mas o STAMP está logo atrás com 8,5, sugerindo que ambas as plataformas são amigáveis ao usuário, embora o ClientSuccess possa ter uma ligeira vantagem na usabilidade inicial.
Os usuários do G2 destacam que o recurso de playbooks do STAMP recebeu uma pontuação perfeita de 10,0, mostrando sua capacidade superior em guiar os usuários através de estratégias de sucesso do cliente, enquanto os playbooks do ClientSuccess pontuaram 7,9, indicando espaço para melhorias nesta área.
Os usuários no G2 observam que o recurso de relatórios e painéis do STAMP é classificado em 9,7, significativamente mais alto que os 7,6 do ClientSuccess, sugerindo que o STAMP fornece ferramentas de relatórios mais abrangentes e perspicazes para rastrear métricas de desempenho.
Os revisores dizem que a segurança de dados do STAMP é classificada como perfeita 10,0, enquanto o ClientSuccess pontua 8,5, indicando que o STAMP pode oferecer medidas de segurança mais robustas para proteger dados sensíveis dos clientes.
Os usuários relatam que as opções de personalização do STAMP são classificadas em 8,8, em comparação com os 7,6 do ClientSuccess, sugerindo que o STAMP permite maior flexibilidade na adaptação do software para atender a necessidades específicas de negócios.
ClientSuccess vs STAMP
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ClientSuccess mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com ClientSuccess no geral.
Os revisores sentiram que STAMP atende melhor às necessidades de seus negócios do que ClientSuccess.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ClientSuccess é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do STAMP em relação ao ClientSuccess.
Existe uma maneira de fazer upload em massa dos IDs de empresa do Zendesk para que não tenhamos que inseri-los manualmente em cada cliente no CS?
5 Comentários
JW
Sim. A equipe de suporte do ClientSuccess é incrivelmente prestativa e pode carregar essas alterações para você.Leia mais
Existe uma maneira de ver os clientes nos quais sou o CSM #2 dentro da minha lista de clientes?
3 Comentários
JW
Sim. Você pode adicionar um campo personalizado que identifica o 2º CSM e, em seguida, extrair uma lista por esse campo personalizado.Leia mais
O ClientSuccess oferece suporte a empresas de assinatura B2C?
2 Comentários
BF
Você pode aproveitar vários tipos de clientes dentro do ClientSuccess (CS). Embora não tenha sido projetado para B2C, você pode definitivamente usar o CS...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.