Um instantâneo semanal de estrelas em ascensão, novos lançamentos e do que todos estão comentando.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Flexera One, simplificando o rastreamento e a otimização de software e recursos em nuvem.
Os usuários elogiam o Flexera One por sua visibilidade e análises poderosas, melhorando a gestão e otimização de custos na nuvem.
Os usuários valorizam as fortes capacidades de integração do Flexera One, facilitando conexões perfeitas com os principais sistemas empresariais.
Os usuários enfrentam complexidade na configuração e configuração, exigindo expertise técnica, o que pode dificultar a integração de novos usuários.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada com o Flexera One, especialmente aqueles que são novos nas práticas de gerenciamento de ativos de TI.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Flexera One, tornando a adoção inicial desafiadora para os novatos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Vertice, destacando a integração suave e a navegação intuitiva para gerenciar os custos de SaaS.
Os usuários elogiam a Vertice por seu excelente suporte ao cliente, garantindo uma comunicação fluida e assistência valiosa em negociações.
Os usuários elogiam a Vertice por suas excelentes habilidades de negociação, garantindo termos favoráveis e economizando tempo valioso.
Os usuários sentem que o Vertice tem recursos ausentes, indicando a necessidade de melhorias em suas ofertas.
Os usuários sentem que há informações insuficientes disponíveis para ajudar a explicar os benefícios do Vertice a outras partes interessadas.
Os usuários acham que a complexidade do Vertice pode dificultar o uso eficiente, exigindo tempo considerável e entrada manual para uma implementação eficaz.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente responsivo da Zluri, ajudando a melhorar sua experiência e a simplificar a integração.
Os usuários acham a facilidade de uso do Zluri excepcional, tornando o gerenciamento de software agradável e direto para as tarefas diárias.
Os usuários valorizam os recursos de automação do Zluri, que economizam tempo significativamente e simplificam as operações de SaaS.
Os usuários enfrentam integrações limitadas com o Zluri, restringindo as capacidades para plataformas essenciais como Rippling e ferramentas principais.
Os usuários enfrentam problemas de integração, especialmente com plataformas chave, levando a tarefas manuais adicionais e tempo de gerenciamento.
Os usuários relatam informações insuficientes no Zluri, com problemas na precisão dos dados e capacidades limitadas dos agentes.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Mesh Payments, valorizando sua configuração suave e interface intuitiva.
Os usuários adoram a facilidade de gerenciamento de cartões, desfrutando de configuração, emparelhamento e integração sem complicações com o Apple Pay.
Os usuários apreciam a fácil gestão de recibos do Mesh Payments, simplificando o processamento de transações e a elaboração de relatórios de despesas.
Os usuários acham problemas com cartões preocupantes, pois coletar e enviar faturas continua sendo demorado, apesar do uso de cartões corporativos.
Os usuários enfrentam problemas de aprovação com o Mesh Payments, especialmente com a validação por SMS e aceitação em alguns fornecedores no exterior.
Os usuários enfrentam desafios com a gestão de recibos, incluindo problemas com uploads e status de autorização pouco claros.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Torii extremamente fácil de usar, simplificando a integração e proporcionando excelente visibilidade nos aplicativos SaaS.
Os usuários valorizam a integração perfeita de aplicativos no Torii, melhorando a eficiência do fluxo de trabalho e simplificando o gerenciamento de ferramentas.
Os usuários valorizam muito os recursos de automação do Torii, melhorando a gestão de SaaS e economizando significativamente tempo e recursos.
Os usuários sentem que o Torii carece de recursos avançados de relatórios e opções de personalização, limitando sua eficácia para a tomada de decisões.
Os usuários estão desapontados com as integrações limitadas, achando-as complicadas e sem suporte para aplicativos principais.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o Torii, faltando suporte para múltiplas contas e necessitando de melhor rastreamento e fluxos de trabalho.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a interface amigável do Spendflo, que simplifica a aquisição e melhora a eficiência geral.
Os usuários elogiam o Spendflo por seu suporte ao cliente excepcional, fornecendo respostas rápidas e assistência completa durante todo o processo.
Os usuários desfrutam de economias significativas com o Spendflo, simplificando as despesas com SaaS e otimizando a gestão do portfólio de software.
Os usuários percebem recursos de relatórios inadequados no Spendflo, limitando a análise de dados eficaz e insights para a tomada de decisões.
Os usuários encontram problemas de integração com o Spendflo, pois ele pode não se conectar perfeitamente com todos os aplicativos SaaS.
Os usuários acham que a falta de recursos avançados de análise limita insights mais profundos, exigindo esforço manual para relatórios detalhados.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a visibilidade profunda no uso de SaaS que a Productiv oferece para otimizar a gestão de software.
Os usuários valorizam a visibilidade e controle abrangentes que a Productiv oferece sobre aplicativos SaaS, aprimorando a tomada de decisões estratégicas.
Os usuários valorizam o controle centralizado do Productiv para gerenciar aplicativos SaaS, garantindo visibilidade e supervisão eficaz.
Os usuários sentem que as funcionalidades ausentes para um uso funcional mais amplo impedem a adoção em toda a empresa e a realização do valor geral.
Os usuários acham a complexidade do Productiv esmagadora, especialmente ao se adaptarem às suas extensas funcionalidades e interface.
Os usuários observam que o Productiv poderia melhorar sua gestão de contratos entre diferentes unidades de negócios para uma melhor eficiência.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a automação que economiza tempo das tarefas administrativas, tornando os processos de integração e desligamento significativamente mais suaves.
Os usuários acham que a facilidade de uso do BetterCloud melhora o gerenciamento das configurações do Google Workspace de forma fácil e eficiente.
Os usuários adoram a automação de integração sem esforço com o BetterCloud, aumentando significativamente a eficiência e economizando tempo valioso.
Os usuários acham os recursos limitados do BetterCloud restritivos, exigindo intervenções manuais e carecendo de capacidades de automação e organização.
Os usuários sentem que o BetterCloud carece de atributos acionáveis e integração coesa, afetando a usabilidade geral em comparação com plataformas similares.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o BetterCloud, particularmente com o acesso à API e a falta de suporte para sistemas chave como o ADP.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam os recursos de automação do CloudEagle, que simplificam o rastreamento de despesas de SaaS e reduzem significativamente as tarefas manuais.
Os usuários descobrem que o CloudEagle economiza tempo significativamente ao automatizar tarefas como renovações de licenças e rastreamento.
Os usuários valorizam os recursos de rastreamento eficaz do CloudEagle que melhoram o controle orçamentário e simplificam a gestão de despesas.
Os usuários acham que a plataforma tem uma curva de aprendizado difícil, o que pode ser opressor para os usuários de primeira viagem.
Os usuários acham a configuração complexa do CloudEagle desafiadora, embora o suporte ao cliente esteja prontamente disponível.
Os usuários acham o processo de configuração desafiador, pois é demorado e requer assistência para integração de aplicativos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as capacidades de automação do Trelica, simplificando fluxos de trabalho e aumentando a eficiência na gestão de licenças.
Os usuários elogiam a Trelica por seu suporte ao cliente excepcional, citando a capacidade de resposta e orientação completa durante a integração.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Trelica, apreciando seu design intuitivo e processo de configuração sem complicações.
Os usuários notam algumas funcionalidades ausentes no Trelica, incluindo avaliações aprimoradas e comparações de aplicativos mais flexíveis.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o Trelica, frequentemente enfrentando limitações com o suporte de API e uploads manuais de dados.
Os usuários observam as integrações limitadas oferecidas pela Trelica, causando dificuldades em acessar todos os recursos de forma eficaz.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam como o Vendr simplifica e automatiza a aquisição de software, economizando tempo e reduzindo a carga administrativa.
Os usuários valorizam a eficiência de aquisição do Vendr, que simplifica a aquisição de software e minimiza as tarefas administrativas.
Os usuários valorizam a automação que economiza tempo do Vendr, reduzindo significativamente a carga administrativa na aquisição de software.
Os usuários acham que a personalização limitada do Vendr restringe sua eficácia para empresas com necessidades de aquisição únicas.