A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o BILL Spend & Expense extremamente fácil de usar, simplificando o envio de recibos e a integração com sistemas existentes.
Os usuários valorizam o forte controle sobre despesas com o BILL Spend & Expense, melhorando a supervisão interna e a eficiência da documentação.
Os usuários apreciam o controle e segurança fornecidos pelo BILL Spend & Expense, especialmente com o gerenciamento e monitoramento de cartões virtuais.
Os usuários relatam problemas significativos de integração com o BILL Spend & Expense, complicando o rastreamento de despesas e a compatibilidade do software.
Os usuários enfrentam problemas de aprovação já que usuários de alto nível podem aprovar suas próprias transações, faltando medidas de controle necessárias.
Os usuários experimentam suporte ao cliente ruim, lidando com respostas lentas e explicações repetitivas durante problemas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Melio, simplificando as finanças e agilizando os pagamentos internacionais de forma eficiente.
Os usuários apreciam o processo de pagamento fácil com a Melio, desfrutando de transações rápidas e seguras para fornecedores e contratantes.
Os usuários valorizam o processamento de pagamentos rápido e sem complicações que a Melio oferece, aumentando a eficiência nas transações.
Os usuários experimentam atrasos nos tempos de processamento, com transferências ocasionalmente demorando mais do que o esperado, impactando a satisfação geral.
Os usuários enfrentam problemas de pagamento, incluindo tempos de processamento lentos e desafios com a entrega de cheques, complicando as transações.
Os usuários expressam frustração com recursos ausentes, como ferramentas de relatório limitadas e capacidades de integração com o Melio.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Plooto, simplificando os processos de pagamento e integrações sem esforço.
Os usuários apreciam os pagamentos fáceis com o Plooto, valorizando a variedade de opções e a integração perfeita com o QuickBooks.
Os usuários apreciam as integrações perfeitas do Plooto com o Xero e o QuickBooks, simplificando seus processos de pagamento.
Os usuários observam os atrasos no processamento de pagamentos com o Plooto, sugerindo melhorias para tempos de transação mais rápidos.
Os usuários enfrentam atrasos nos pagamentos com o Plooto, pois o processamento pode levar até 5 dias úteis para pagamentos de contas.
Os usuários enfrentam atrasos e problemas de câmbio com o Plooto, impactando transações internacionais em tempo hábil.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso com o AvidXchange, desfrutando de processos simplificados de fatura e pagamento que economizam tempo.
Os usuários valorizam a facilidade de uso e o preço direto do AvidXchange, que simplifica os processos de faturamento e pagamento.
Os usuários apreciam as capacidades que economizam tempo do AvidXchange, desfrutando de processos simplificados e gestão eficiente de faturas.
Os usuários enfrentam suporte ao cliente deficiente, frequentemente experimentando atrasos e falta de assistência dedicada durante problemas críticos.
Os usuários enfrentam desafios na gestão de fornecedores devido à falta de suporte dedicado e discrepâncias que prejudicam a eficiência do processo.
Os usuários enfrentam atrasos devido a sincronizações de faturas caprichosas e falta de suporte dedicado, impactando o processamento de pagamentos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente responsivo da Nanonets, destacando a assistência rápida e a colaboração eficaz na resolução de problemas.
Os usuários adoram a interface amigável do Nanonets, apreciando seu design intuitivo e suporte ao cliente responsivo.
Os usuários apreciam a eficiência que economiza tempo do Nanonets, aumentando a precisão enquanto minimiza o erro humano nas verificações de documentação.
Os usuários acham que os preços da Nanonets são caros, particularmente desafiadores para pequenas e médias empresas com volumes menores.
Os usuários enfrentam problemas de gerenciamento de dados com o Nanonets, exigindo mais retrabalho e controle sobre os arquivos processados.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada ao configurar fluxos de trabalho avançados, complicando sua experiência inicial com o Nanonets.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as capacidades de automação da Basware, agilizando a transição para faturas eletrônicas em operações internacionais.
Os usuários apreciam as capacidades eficazes de gestão de dados da Basware, otimizando os processos de fatura entre vários parceiros e países.
Os usuários acham que o processo de tomada de decisão é aprimorado pela gestão eficiente de faturamento do BT Cloud Scan em vários canais.
Os usuários relatam serviços atrasados frequentes com a digitalização, levando a frustrações e aumento de e-mails de escalonamento de parceiros.
Os usuários relatam experimentar atrasos com a digitalização de documentos, levando a inúmeras escalonamentos e problemas de comunicação com parceiros.
Os usuários enfrentam problemas de e-mail com a digitalização atrasada de parceiros, levando a inúmeras escalonamentos e lacunas de comunicação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso do Celonis, apreciando sua interface amigável e experiência suave e eficiente.
Os usuários valorizam a eficiência do Celonis em identificar gargalos, permitindo decisões mais inteligentes e promovendo a melhoria contínua.
Os usuários valorizam os insights poderosos fornecidos pela Celonis, facilitando decisões mais inteligentes e revelando áreas ocultas para melhoria.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do Celonis desafiadora, exigindo tempo e expertise para o domínio inicial.
Os usuários expressam frustração com a complexidade do Celonis, observando uma curva de aprendizado acentuada e recursos desnecessários.
Os usuários experimentam recursos ausentes como opções on-premise e uma interface complexa, dificultando a facilidade de uso.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Hyland OnBase, desfrutando de acesso e gerenciamento de documentos sem interrupções.
Os usuários apreciam as capacidades eficientes de gestão de documentos do Hyland OnBase, melhorando os fluxos de trabalho e garantindo a conformidade.
Os usuários apreciam a incrível suíte de ferramentas no Hyland OnBase, melhorando a gestão de processos e garantindo a conformidade.
Os usuários observam as funcionalidades ausentes no Hyland OnBase, o que complica sua usabilidade e configuração para tarefas simples.
Os usuários devem estar atentos a problemas de atualização que podem levar a itens quebrados e exigir manutenção frequente para confiabilidade.
Os usuários acham que o suporte ao cliente é insuficiente, pois navegar por problemas técnicos pode ser frustrante e demorado.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Paymode, apreciando sua interface intuitiva e gestão eficiente de pagamentos.
Os usuários valorizam a integração de pagamento fácil do Paymode, facilitando operações sem interrupções e melhorando os relacionamentos com fornecedores.
Os usuários valorizam a eficiência do Paymode para agilizar pagamentos e reduzir o tempo de processamento em seus fluxos de trabalho.
Os usuários acham os desafios de comunicação e integração com o Paymode frustrantes, complicando a gestão de fornecedores e causando atrasos.
Os usuários experimentam atrasos significativos no onboarding de fornecedores e no suporte ao cliente, complicando a usabilidade geral do Paymode.
Os usuários acham relatar complicado, prejudicando a eficiência devido a dados excessivos e filtros não persistentes no Paymode.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Zip, que simplifica processos e aumenta a produtividade através de uma interface intuitiva.
Os usuários se beneficiam da eficiência do Zip, simplificando processos e aumentando a produtividade com sua interface intuitiva e flexível.
Os usuários apreciam a interface intuitiva do Zip, tornando-a fácil tanto para os usuários finais quanto para os administradores.
Os usuários sentem que as funcionalidades ausentes prejudicam a funcionalidade, particularmente em relatórios, análises e capacidades de integração.
Os usuários expressam preocupação com a personalização limitada no Zip, observando lacunas em recursos e opções de integração restritas.
Os usuários expressam frustração com recursos limitados no Zip, que exigem ajustes frequentes de processo e carecem de capacidades de automação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham MineralTree fácil de usar, com implementação rápida e um processo de fatura e pagamento suave.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente responsivo da MineralTree, garantindo assistência rápida para quaisquer problemas que surjam.
Os usuários elogiam as integrações perfeitas do MineralTree, aumentando a eficiência e reduzindo erros no processamento de contas a pagar.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de integração com o MineralTree, levando a ineficiências e problemas no processamento de faturas.
Usuários relatam problemas de pagamento causados por perfis corrompidos e informações de ACH transpostas, levando a atividades fraudulentas.
Os usuários experimentam atrasos nos tempos de trânsito e erros de sincronização, complicando o processo de pagamento e causando frustração.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o processo de aprovação eficiente do ApprovalMax, que simplifica os fluxos de trabalho e aumenta a produtividade geral.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do ApprovalMax, destacando sua simplicidade e integração perfeita com o Xero.
Os usuários apreciam as integrações fáceis com o Xero e a simplicidade do ApprovalMax, melhorando a eficiência de seu fluxo de trabalho.
Os usuários sentem que as funcionalidades ausentes limitam a eficácia do ApprovalMax, especialmente em relação à funcionalidade de captura e visibilidade das solicitações.
Os usuários enfrentam problemas de aprovação pois os aprovadores nem sempre são adicionados automaticamente, levando a reenvios frustrantes de faturas.
Os usuários acham a imprecisão dos dados frustrante, pois exige refazer os uploads quando os aprovadores não são adicionados automaticamente.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a interface do DOKKA muito amigável, apreciando a configuração rápida e o suporte personalizado.
Os usuários valorizam os recursos de automação do Dokka, aumentando significativamente a eficiência e reduzindo erros manuais.
Os usuários valorizam muito o suporte ao cliente excepcional da Dokka, garantindo uma configuração tranquila e assistência personalizada ao longo do processo.
Os usuários acham que a funcionalidade limitada do aplicativo móvel do DOKKA e o processo de fluxo de aprovação carecem de recursos essenciais.
Os usuários acham que o processo de fluxo de aprovação carece de funcionalidade, impactando sua experiência geral com o DOKKA.
Os usuários acham que os recursos de relatórios complicados são insuficientes, tornando difícil o acompanhamento eficaz de métricas chave.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Procurify fácil de usar, apreciando sua interface amigável e o processo de despesas simplificado.
Os usuários se beneficiam dos recursos que economizam tempo do Procurify, simplificando os processos de aquisição e aumentando a eficiência operacional.
Os usuários valorizam a eficiência do Procurify, apreciando sua simplicidade e facilidade de uso na gestão de pedidos e faturas.
Os usuários desejam recursos ausentes no Procurify, como relatórios aprimorados e melhores opções de organização de itens.
Os usuários acham o processo de aprovação complicado devido às dificuldades em editar erros e lidar com rejeições de itens de forma eficiente.
Os usuários enfrentam dificuldades com a categorização inadequada, tornando a recuperação de itens e a gestão de inventário frustrantes e ineficientes.