Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua facilità d'uso e la rapida implementazione. Gli utenti apprezzano le funzionalità robuste della piattaforma, come l'accesso remoto e le automazioni integrate, che li aiutano a iniziare rapidamente e a gestire efficacemente i loro dispositivi.
Secondo recensioni verificate, Lansweeper si distingue per la sua architettura senza agenti, che consente agli utenti di scansionare grandi reti senza distribuire agenti. Questa caratteristica è evidenziata come user-friendly e semplifica la configurazione, rendendola una scelta preferita per chi gestisce inventari di asset estesi.
Gli utenti dicono che la qualità del supporto di NinjaOne è costantemente alta, con molti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo contribuisce a un'esperienza quotidiana più fluida, specialmente per gli utenti che si affidano a un'assistenza tempestiva per le loro esigenze di gestione IT.
I revisori menzionano che Lansweeper offre potenti capacità di reporting e una connessione API che facilita l'automazione. Gli utenti hanno evidenziato funzionalità come la scansione in tempo reale e gli avvisi per le scansioni fallite, che migliorano la gestione degli asset e l'efficienza operativa.
I revisori di G2 indicano che mentre Lansweeper ha forti funzionalità di inventario di asset hardware e software, potrebbe non eguagliare i livelli di soddisfazione complessiva di NinjaOne, che vanta un punteggio G2 più alto. Questo suggerisce che gli utenti trovano NinjaOne una soluzione più completa per le loro esigenze di gestione IT.
Secondo feedback recenti, la piattaforma di NinjaOne è lodata per le sue robuste capacità di scripting, che consentono agli utenti di automatizzare efficacemente i compiti. Questa caratteristica, combinata con la sua interfaccia intuitiva, la rende una scelta preferita per i professionisti IT che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro.
Lansweeper vs NinjaOne
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato NinjaOne più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con NinjaOne in generale.
I revisori hanno ritenuto che Lansweeper soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NinjaOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a Lansweeper.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Lansweeper
Free
Gratuito
0 per asset
Perfetto per reti domestiche e piccole reti che hanno meno di 100 risorse.
Definisci sicuro. È sicuro solo quanto lo configuri. Poiché il software è principalmente on-premise, la sicurezza è nelle tue mani. Il sito Lansweeper Cloud,...Leggi di più
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
NinjaRMM regge il confronto con altri RMM secondo altre opinioni?
2 Commenti
NS
Ninja gestisce la patching e la gestione del software di terze parti, insieme a un sistema di ticketing integrato e il pieno controllo della scripting.
Si...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.