Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità di installazione. Gli utenti apprezzano la connessione veloce e la possibilità di eseguire script senza dover accedere agli endpoint, rendendo le attività quotidiane più efficienti.
Secondo recensioni verificate, Lansweeper si distingue per le sue capacità di gestione degli asset complete, in particolare per la scansione senza agenti e la profondità delle informazioni sugli asset. Gli utenti evidenziano l'integrazione di varie fonti di dati, come Active Directory e Azure, che fornisce una singola fonte di verità per i dipartimenti IT.
Gli utenti dicono che il set di funzionalità di NinjaOne è in continua espansione, con aggiornamenti regolari che migliorano le funzionalità esistenti. Questo impegno al miglioramento si riflette nel feedback degli utenti, dove molti trovano facile generare report per le riunioni di progetto, semplificando il loro flusso di lavoro.
I revisori menzionano che Lansweeper offre robuste funzionalità di scoperta degli asset, con scansioni in tempo reale e avvisi per scansioni fallite. Questo approccio proattivo aiuta i team IT a mantenere un inventario accurato e a rispondere rapidamente ai problemi, anche se alcuni utenti notano che può essere complesso da configurare inizialmente.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti forniscono un supporto solido, ma NinjaOne riceve voti più alti per la qualità del supporto. Gli utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, che migliora la loro esperienza complessiva con il software.
Secondo feedback recenti, mentre Lansweeper ha un forte focus sull'inventario degli asset hardware e software, alcuni utenti ritengono che la facilità d'uso e di configurazione di NinjaOne gli dia un vantaggio per i team che cercano una soluzione semplice senza configurazioni estese.
Lansweeper vs NinjaOne
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato NinjaOne più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con NinjaOne in generale.
I revisori hanno ritenuto che Lansweeper soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NinjaOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a Lansweeper.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Lansweeper
Free
Gratuito
0 per asset
Perfetto per reti domestiche e piccole reti che hanno meno di 100 risorse.
Definisci sicuro. È sicuro solo quanto lo configuri. Poiché il software è principalmente on-premise, la sicurezza è nelle tue mani. Il sito Lansweeper Cloud,...Leggi di più
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Come faccio a creare uno script per bloccare tutti gli utenti su un PC dall'eseguire file .MSI / .exe?
2 Commenti
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.