Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Greenhouse eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Gem. Gli utenti apprezzano funzionalità come la vista My Dashboard, che centralizza le attività e migliora la produttività, rendendo più facile gestire le applicazioni e i colloqui.
Gli utenti dicono che Gem brilla come strumento di sourcing, centralizzando efficacemente i pipeline di assunzione e permettendo una gestione efficiente dei candidati. La sua integrazione senza soluzione di continuità con i sistemi ATS è evidenziata, rendendo il tracciamento e la revisione dei candidati un gioco da ragazzi, un aspetto cruciale per molti reclutatori.
I revisori menzionano che mentre Greenhouse offre un set di funzionalità robusto, alcuni utenti trovano difficile personalizzare i flussi di lavoro per adattarli alle loro esigenze specifiche. Al contrario, Gem è lodato per la sua interfaccia intuitiva e facile da usare, che semplifica il processo di identificazione dei candidati adatti.
Secondo le recensioni verificate, gli utenti di Greenhouse apprezzano le funzionalità di automazione che semplificano il processo di assunzione, come l'invio automatico di richieste di colloquio quando si spostano i candidati attraverso le fasi. Questo livello di automazione è visto come un risparmio di tempo, migliorando l'efficienza complessiva del reclutamento.
I revisori di G2 evidenziano che il supporto clienti di Gem è un punto di forza, con gli utenti che notano una facile implementazione e assistenza utile. Questo contrasta con alcuni feedback per Greenhouse, dove gli utenti hanno espresso il desiderio di opzioni di supporto più reattive.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, Greenhouse è particolarmente apprezzato per le sue capacità di reporting complete, anche se alcuni utenti ritengono che le funzionalità di reporting di Gem siano più facili da usare e visivamente accattivanti, rendendo l'analisi dei dati più semplice per i team di assunzione.
Gem vs Greenhouse
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Gem più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Gem nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Gem soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Greenhouse.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Gem sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Gem rispetto a Greenhouse.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Gem
Gem for Staffing Agencies
Prova gratuita
Piani su misura per le aziende di reclutamento.
Inizia la prova di 7 giorni. I prezzi partono da $99/utente/mese
Tutto in uno: ATS, CRM, Sourcing, Pianificazione e Analisi
Crediti per la ricerca di email per utente mensilmente con un tasso di successo del 90%+ (email lavorative e personali)
Aggiunta con 1 clic su oltre 30 piattaforme social
Come si utilizza Greenhouse per acquisire informazioni sullo stato di immigrazione e avvisare il reparto Risorse Umane della necessità di sponsorizzare un visto?
4 Commenti
JD
Ci sono diversi tipi di status di immigrazione che l'USCIS può concedere, tra cui la residenza permanente, la residenza temporanea, lo status di asilo e lo...Leggi di più
Greenhouse è un CRM?
4 Commenti
JC
È principalmente un software di reclutamento progettato per aiutare le organizzazioni a semplificare i loro processi di assunzione.Leggi di più
Come posso sfruttare al meglio i rapporti su Greenhouse?
2 Commenti
HH
Ciao! Il posto migliore per trovare corsi di formazione su come sfruttare i report è nei nostri corsi Learn Greenhouse...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.