Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Galgus. Gli utenti apprezzano la sua versatilità, notando che gestisce efficacemente vari compiti come la gestione e il monitoraggio dei dispositivi, il che ne aumenta l'attrattiva per le aziende di mercato medio.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di NinjaOne è particolarmente rapido e intuitivo, con molti che evidenziano la facilità di distribuzione e la qualità della condivisione dello schermo da remoto. Al contrario, mentre Galgus è lodato per la sua semplicità, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti attuali.
I revisori menzionano che gli aggiornamenti continui e la gestione delle patch basata su AI di NinjaOne lo hanno reso una scelta affidabile per gli utenti in cerca di prestazioni robuste. D'altra parte, gli utenti di Galgus elogiano le sue soluzioni innovative di ottimizzazione Wi-Fi, che hanno migliorato significativamente le esperienze degli ospiti, in particolare per le piccole imprese.
Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di NinjaOne è altamente valutata, con gli utenti che notano un'assistenza reattiva e una risoluzione efficace dei problemi. Anche Galgus riceve feedback positivi per il suo supporto, ma il volume complessivo delle recensioni suggerisce che l'esperienza di supporto di NinjaOne potrebbe essere più costantemente affidabile.
Gli utenti evidenziano che le funzionalità di monitoraggio delle prestazioni di NinjaOne sono efficaci, anche se alcuni utenti ritengono che ci sia margine di miglioramento in aree specifiche. Al contrario, Galgus brilla nelle metriche di prestazione, con gli utenti che apprezzano le sue forti capacità di visualizzazione dei dati e analisi dei percorsi, che sono particolarmente utili per ottimizzare le prestazioni della rete.
I revisori indicano che mentre entrambi i prodotti sono facili da usare, il set di funzionalità più ampio di NinjaOne potrebbe soddisfare meglio le diverse esigenze aziendali, specialmente nei segmenti di mercato medio. Galgus, tuttavia, è noto per il suo processo di configurazione semplice, rendendolo un'opzione attraente per le piccole imprese che cercano di minimizzare la complessità e i costi.
Galgus vs NinjaOne
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Galgus più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Galgus nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Galgus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Galgus sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a Galgus.
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Come faccio a creare uno script per bloccare tutti gli utenti su un PC dall'eseguire file .MSI / .exe?
2 Commenti
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.